Уставни суд је погрешио (аутор проф. Зоран Р. Томић) - Дневни лист Данас

Овом приликом поново отварам питање надлежности за пружање правне заштите раније изабраним (затеченим) сталним судијама у Србији који нису (ре)изабрани на нови мандат, а престала им је судијска функција по сили закона „даном ступања на функцију судија изабраних у складу са овим законом“ (по члану 101. став 1. Закона о судијама, даље: ЗОС). Описани законски престанак судијске функције је био општи - свим затеченим судијама у Србији. А онима који нису у међувремену избрани од Савета на нови мандат, он и није могао да почне 1. 1. 2010. године када је прорадила нова мрежа судова.
Поводом жалбе једног не(ре)изабраног затеченог судије, Уставни суд је донео Одлуку (УСС VIIIU број 102/20210 од 28. 5. 2010. године - „случај Савељић“) којом се - „ ...у вези са правима судија којима је због неизбора на сталну судијску функцију престала дотадашња судијска дужност“ - полази од следеће премисе „... Ова лица имају право на жалбу Уставном суду утврђено чланом 148. став 2. Устава...“

Реформа правосуђа и учлањење судија у политичке партије, Слободан Хомен и Драгана Бољевић - Политка OnLine

Много је полемика у вези са спроведеном реформом правосуђа. Иако се слажу да је реформа била неопходна, представници струковних удружења судија и тужилаца и Министарства правде споре се око тога да ли је све морало да буде спроведено баш на начин какав јесте.
Драгана Бољевић, председница Друштва судија Србије, и Слободан Хомен, државни секретар у Министарству правде, разговарали су о спроведеној реформи, реизбору судија, новој мрежи судова, учлањењу судија у политичке странке, стварању паралелних система и замеркама европских институција на „новости” у српском правосуђу.

Политика: Како оцењујете досадашњу реформу правосуђа?

Бољевић: Иако је реформа била неопходна, о чему је и Друштво судија говорило последњих десет година, реизбор и нова правосудна мрежа нису реформа. Те мере предузете су без анализа последица које ће наступити. Експерти Савета Европе, који би ускоро требало да представе свој коначни извештај о правосудној реформи, констатовали су да је реизбор толико затровао атмосферу у правосуђу да реформа не може да се спроведе док се не отклоне проблеми реизбора. Удружења судија и тужилаца, са ОЕБС-ом, посетама на терену покушавају да уоче проблеме и помогну боље функционисање нове правосудне мреже, која није постигла декларисане циљеве да правосуђе буде брже, јефтиније, доступније, а судови равномерно оптерећени.

Хомен: Свака реформа је изузетно тешка и компликована, а нарочито када желите да реформишете нешто што је на један начин радило 50 или 60 година. Она не може да буде спроведена без сарадње с надлежним институцијама и струковним удружењима и морам да кажем да је Министарство имало добру сарадњу с Друштвом судија и Удружењем тужилаца. Слажем се с госпођом Бољевић да је главни камен спотицања ове реформе општи избор. Мислим да је то само мали део целокупне реформе, који је, нажалост, привукао највише пажње јавности. Сигурно је да тај поступак што пре треба да буде окончан, односно да Уставни суд треба што пре да заврши поступке по жалбама судија које нису изабране. Када говоримо о реформи, морам да кажем да је анализа рада привредних судова показала да они сада раде 30 одсто брже него раније. Ако резултати анализа и у другим областима буду такве, рецимо у парничној или кривичној материји, могли бисмо да кажемо да је реформа успела.

"Нереизабране судије, делови старог корумпираног судства" - саопштење Демократске странке

Демократска странка саопштила је да Српска напредна странка сваким даном доказује да је странка без идеја и програма, чије се деловање заснива на празним оптужбама, лажима и тражењу криваца за сопствену неспособност.
"Крајње је време да СНС објасни грађанима зашто јој смета правна држава у којој функционише правосуђе и зашто је била за одржање старог и корумпираног судства. Зашто овој странци одговара оно што нико у Србији не жели - да правда не буде достижна, да спорови трају бесконачно, а да криминалци имају спрегу са судијама", истиче се у саопштењу ДС-а.

Неизабране судије у СНС - luupa.com

Више од половине судија и тужилаца који нису прошли избор за носиоце правосудних функција прикључило се Српској напредној странци, рекао Владимир Цвијан. Министарка правде сумња у ту информацију, али додаје да, уколико је тачно, доказује да је реформа правосуђа била неопходна.

Неизабране судије у СНС-у

Од више од 1.000 судија које нису прошле реизбор, њих око 650 учланило се у Српску напредну странку, изјавио је функционер те странке Владимир Цвијан.
Цвијан је четворо неизабраних судија представио на конференцији за новинаре, као нове чланове те странке.

Функционер напредњака истакао је да више од 1.000 судија није прошло реизбор, а да су већина оних који јесу прошли "чланови Демократске странке или су морали да се учлане у ДС, како би били изабрани".

"Ми на ове људе (неизабране судије) рачунамо зато што су стручни, зато што имају много искуства и зато што сама чињеница да се нису свидели Бошку Ристићу, Нати Месаровић и Снежани Маловић значи да су јако добри људи", рекао је Цвијан.

Интервју Сање Рогуље-Вељаноски Сремским Новинама - Сремске Новине 12.08.2010

Цео текст можете прочитати и преузети овде

Одговор Заштитника грађана Сањи Рогуљи-Вељаноски - мај 2010

Одговор Омбудсмана Јанковића можете прегледати и преузети овде

Саопштење Високог савета судства поводом иступања Заштитника грађана, Саше Јанковића, у дневном листу „Блиц“ од 4. августа 2010. године

Високи савет судства је у току 2009. године спровео општи избор судија у складу са Уставом Републике Србије и Законом о судијама, а након одлуке Уставног суда (IУз-43/09 од 9. јула 2009. године) којом нису прихваћене иницијативе за покретање поступка за утврђивање неуставности и несагласности одредаба чл.99 ст.1, чл.100 и чл. 101 ст.1 Закона о судијама са Уставом Републике Србије и са потврђеним међународним уговорима. У тој Одлуци се наводи да нови Устав даје основа за закључак да је прекинута сталност судијске дужности гарантована претходним Уставом из 1990. године, односно да свим судијама које не буду изабране од стране Високог савета судства на сталну судијску функцију, престаје судијска дужност по сили закона. Заштитник грађана мора имати у виду да судијска функција није право грађана, већ јавна функција која се стиче под одређеним условима.

Прекршен Устав у избору судија - Блиц OnLine

Visoki savet sudstva stavio je van zakona 870 sudija i tužilaca tako što ih proizvoljnim odlučivanjem nije izabrao na pravosudnu funkciju, suština je odluke koju je juče doneo Saša Janković, zaštitnik građana. Najviše pravosudno telo ima dva meseca da otkloni kršenje Ustava i zakona, na koje, inače, ukazuje i Evropska unija. Ako to ne učine, ombudsman može od parlamenta da traži razrešenje članova Visokog saveta sudstva.
Прочитај цео текст

Пропусти у избору судија - Б92

Visoki savet pravosuđa načinio je propuste u postupku izbora sudija 2009, saopštio je ombudsman Saša Janković.

Janković je naveo da su kandidati uskraćeni za sadržajno i konkretno obrazloženje neizabranim kandidatima o razlozima zbog kojih nisu izabrani kao i za pouku o pravnom leku.

Zaštitnik građana je kao propust istakao i odsustvo dovoljno delotvornih i smišljenih mera za postizanje srazmerne zastupljenosti pripadnika nacionalnih manjina u sudovima na čijem području žive te manjine.

Ombudsman je Visokom savetu sudstva uputio preporuku u kojoj se navodi da bi uočeni propusti trebalo da budu otklonjeni saglasno pravnom
poretku i u skladu s odlukama drugih nadležnih organa, posebno imajući u vidu odluke i stavove Ustavnog suda.

Одговор Владе Републике Србије

Одговор Владе Републике Србије у вези са захтевом за продужењем накнада и судијама за прекршаје након доношења Закључка 05 Бр. 4978/2010 од 06.07.2010. године можета прегледати и преузети овде

Уставна жалба на Закључак Владе Србије (верзија Сања Рогуља-Вељаноски

Модел за Уставну жалбу на Закључак Владе Републике Србије од 06.07.2010.године (Microsoft Word 97-2003 документ) можете прегледати и преузети овде.
Крајњи рок за слање је 30 дана.
Уставну жалбу можете преуредити према својим потребама преправљањем текста уоквиреног жутом бојом.

Уставну жалбу слати у три примерка на адресу:
Уставни суд Републике Србије
Немањина 22-26
11000 Београд
Уколико имате потешкоћа са преузимањем документа потребно је да поступите као на слици

Притужба Поверенику за заштиту равноправности

Како је Закључком Владе РС извршена дискриминација потребно је што пре послати притужбу Поверенику за заштиту равноправности. Пред вама су две верзије Притужбе које можете искористити, приликом писања ваше. Као и у предходним моделима можете преправити само део текста уоквирен жутом бојом. Притужбе су доступне у Microsoft Word 97-20003 формату, а дужу верзију можете прегледати и преузети овде, док краћу верзију можете прегледати и преузети овде.

Адреса повереника за заштиту равноправности је :
Драгослава Јовановића 2
11000 Београд

Неђа Мартиновић поново међ судијама - Панчевачки прес

Kako stvari stoje s reformom pravosuđa u Srbiji, izgleda ne znaju ni oni koji ovaj posao u Srbiji vode. Grupa Snežana Malović (ministarka), Slobodan Homen (državni sekretar) i Nata Mesarević (šef Visokog saveta sudstva), prvo je zbrzala posao i pokušala da svim neizabranim sudijama i tužiocima pošalje isto obrazloženje neizbora, pa ih je Ustavni sud vratio na popravni naloživši da svakom pojedinačno objasne šta su razlozi za neizbor.
Цео текст