понедељак, 25. октобар 2010.

КАКО СУ МЕШЕТАРИ ПРОШЛИ РЕИЗБОР - пише Иван Нинић Извор. Извор: www.pistaljka.rs

Савет Европе, Европска унија, Европска комисија, струковна удружења, као и домаћа и међународна правничка јавност, изразили су забринутост и изнели су многобројне примедбе на начин на који је децембра 2009. године извршен општи реизбор судија и тужилаца у Србији. Суштина тих примедби је да су постојале мањкавости у саставу и независности Високог савета судства (ВСС) и Државног већа тужилаца (ДВТ); да нису били познати, односно да нису примењени објективни критеријуми и мерила за вредновање кандидата; да неизабрани кандидати нису добили индивидуализоване и образложене одлуке; и да поступак реизбора није био довољно транспарентан.

Постоје четири упечатљива примера из којих се може видети да су ВСС и ДВТ извршили реизбор носилаца правосудних функција за које је Министарство правде имало јасне и недвосмислене доказе да су у свом „минулом раду“ кршили низ закона и других прописа и да су оштетили буџет. Докази о томе постоје у извештају Групе за надзор и контролу која функционише при Министарству правде, које је парафирао претходни министар Душан Петровић. Реч је о извештајима који се односе на контролу материјално-финансијског пословања појединих правосудних институција у Србији током 2007. године. Симптоматично је да оваква документа до сада нигде нису јавно обелодањена, нити је Министарство правде као њихов аутор иницирало подношење прекршајних или кривичних пријава против председника судова и јавних тужилаца који су „ухваћени“ у раскораку са законом.

Општински суд у Крагујевцу

среда, 6. октобар 2010.

Допис министарства правде групи неизабраних судија за прекршаје

Допис Министарства правде (државног секретара Гордане Пуалић), одговор групи нереизабраних судија за прекршаје (захтев за продужење накнаде плате и после 01.07.2010. године) можете прегледати и преузети овде

уторак, 5. октобар 2010.

Говор председника Високог савета судства за конференцију „Подршка реформи правосуђа у Србији у складу са стандардима Савета Европе“ - 29. септембар 2010. године

КОНФЕРЕНЦИЈА
„ПОДРШКА РЕФОРМИ ПРАВОСУЂА У СРБИЈИ У СКЛАДУ СА
СТАНДАРДИМА САВЕТА ЕВРОПЕ“
Хотел “Hyatt”, Кристална сала
29. септембар 2010. године у 9.30 часова
Ваше екселенције,
поштована госпођо Маловић,
поштована госпођо Доловац,

даме и господо,
2009. и 2010. година обележене су напорима да се реформа правосуђа заокружи и да се успостави судски систем који ће допринети подизању нивоа владавине права и демократије у овом друштву, поштовања и остваривања основних људских права и слобода, кроз усвајање општеприхваћених међународних стандара. Доношењем Устава Републике Србије новембра 2006. године и сета нових правосудних закона децембра 2008. године, створен је уставни и законски оквир за отпочињање реформе у правосуђу Републике Србије. Дакле, држава се
определила да је коренита реформа правосудног система неопходна и стала је иза ње. У том светлу ценим и залагање Савета Европе и његових експерата да израдом и објављивањем Извештаја о подршци реформи правосуђа у Србији допринесу да се систем успостави у складу са стандардима Савета Европе.
Дозволите ми да се, на кратко, осврнем на Извештај, са чијом садржином смо имали сви прилике да се упознамо. Морам да истакнем да је од објављивања Извештаја до данас протекло више од три месеца, два пута је одлагана његова презентација, што је у одређеној мери довело до тога да је по неким препорукама већ поступљено.
Стога ћу се накратко да укажем на неке делове из Извештаја:

− транспарентан рад Високог савета судства
Прихватамо сугестију Савета Европе али сматрамо да је ВСС у свом раду био транспарентат у смислу да одржава конференције за штампу, издавање саопштења и објави на интернет страници савета. Сва нормативна акта које је донео Савет, су урађена јавно у смислу да су предлози таквих аката достављани колегијумима судија свих судова на изјашњење, а потом су такве сугестије разматране на седници Савета и нормативна акта усвајана. Посебно се то односи на Одлуку о критеријумима и мерилима за избор судија.
Када смо попуњавали судијска места по судовима за избор на 81 судијско место, Комисија ВСС од најмање три члана је обављала интервјуе са кандидатима, и након тога је изабрала оне који испуњавају услове. Морамо да истакнемо да је за оваквим начином рада постојала потреба, обзиром да су конкурисали и кандидати који први пут нису пропли на општем избору судија. Такође, морам о да истакнемо да током општег избора судија током 2009. године није постојала потреба за интервјуима јер је било више од 5000 молби и ВСС је тада изабрао оне судије који су кумулативно испуњавали све критеријуме за избор а да је постојала дилема око избора судија односно неких судија сигурно је да би се овај интервју и тада спровео.


понедељак, 4. октобар 2010.

Опозив чланова УО Адвокатске коморе - B92.net

Ванредна скупштина Адвокатске коморе Београда опозвала је "због онемогућавања рада Коморе" 10 чланова Управног одбора и заменика председника УО Ђорђа Калања.

Ванредна скупштина одржана у Центру Сава ставила је ван снаге и све закључке скупштине коју су прошлог викенда сазвали сада опозвани чланови УО.

Како је наведено у саопштењу, против чланова УО опозаних на ванредној скупштини биће покренут дисциплински поступак.

Ванредној скупштини присуствовало је 600 адвоката, а 200 се није одазвало.

До избора новог Управног одбора Адвокатском комором Београда руководиће проивремени УО, наведено је у саопштењу које је потписао председника Адвокатске коморе Београда Слободан Шошкић.

недеља, 3. октобар 2010.

Решење Управног суда по тужби нереизабраног судије за прекршаје.

Решење Управног суда по тужби нереизабраног судије за прекршаје Мирјане Желем Ћелап  на одлуку Високог савета судства од 13.01.2010. године можете прегледати и преузети овде

Саопштење Уставног суда Србије поводом оцене председнице ВСС Нате Месаровић (01.10.2010.)

Поводом оцена председнице Високог савета судства изречених на скупу приликом представљања извештаја „Подршка реформи правосуђа у Србији у складу са стандардима Савета Европе“, одржаном 29. септембра 2010. године у Београду, које се односе на рад и поступање Уставног суда у предметима по жалбама неизабраних судија, Уставни суд, због потпуног и истинитог информисања јавности, саопштава следеће:

Надлежност Уставног суда да одлучује по жалбама изјављеним на одлуке Високог савета судства о престанку судијске функције изричито је утврђена одредбама члана 148. Устава Републике Србије. Поступак по жалби судија на одлуку о престанку функције уређен је Законом о Уставном суду, који је на снази од децембра 2007. године, а одредбом члана 100. тог закона утврђено је начело расправности, а тиме и начело контрадикторности у овом поступку. Стога не стоји изречена тврдња да Уставни суд неосновано спроводи „контрадикторни поступак који важи за разрешење, а који није био предвиђен у време избора“.

Оцена да Уставни суд „покушава да буде парнични суд, што је испод нивоа надлежности Уставног суда и његових судија“, не само да не одговара Уставом утврђеним надлежностима Уставног суда, већ представља и непримерени начин квалификовања поступања Уставног суда и судија овог суда, утолико више што такве оцене долазе од представника институције која је један од учесника у поступку по жалбама неизабраних судија.

Реизбор судија кочи пут у ЕУ Интервју Драгане Бољевић -Вести OnLine

Европа неће одустати од примедби које је изнела на поступак општег реизбора судија и тужилаца због чега би Србија могла да се суочи са негативним извештајем Европске комисије о напретку реформе правосуђа, а српски званичници игнорисањем тих упозорења угрожавају даље европске интеграције наше земље, каже за "Вести" Драгана Бољевић, председница Друштва судија Србије.

Какве препоруке се налазе у завршном извештају Савета Европе (СЕ) који је презентован ове недеље у Београду?
- Циљ пројекта "Подршка реформи правосуђа у Србији у светлу европских стандарда" је био да стручњаци СЕ дају препоруке и смернице српском правосуђу како би оно било спремно за тренутак кад дође време за кандидатуру Србије за чланство у ЕУ.
У извештају се полази од тога да је основни реформски циљ да се врати поверење јавности у правосуђе, са нагласком да се успостави независно, одговорно, транспарентно и ефикасно правосуђе.

Шта се у извештају каже о реизбору судија и тужилаца?
- Наводи се да је реизбор судија толико затровао атмосферу у правосуђу да се реформа не може спроводити док се он не реши. Стручњаци СЕ наводе да, што се тиче преиспитивања поступка општег реизбора, треба под хитно покушати да се пронађе прихватљиво решење консултујући се са свим заинтересованим странама, а уколико се договор не постигне, одлучити о корацима за нови поступак и спровести транспарентни избор судија и тужилаца.

субота, 25. септембар 2010.

ДРАГАН Ј. ВУЧИЋЕВИЋ - ДОСТА ЗЛОЧИНА! Ната Месаровић коначни доказ Press OnLine

Загледао сам се у слику Нате Месаровић и наједном ми је све постало јасно. Србија је, наиме, киднапована!

Ликови попут наше вајне председнице Врховног савета судства отели су Србију од Срба и сада све нас држе као таоце. Креирали су ову несрећну земљу тачно по мери корумпираних скотова, утврдили су правила игре по којима нико осим њих не може да дође у прилику да утиче на колективну судбину, подесили су систем тако да само они могу да зарађују и само они могу да живе по европским стандардима.
Наши отмичари, наравно, свакодневно наплаћују откуп. Они користе сваку прилику да у се и пода се стрпају што више прљавог кеша. Пљачкају киднаповану нацију, све надајући се да ће на крају приче успети некажњено да уживају у плодовима свога лоповлука. Управо зато, темељно су реформисали судство. Уредили су га тачно по свом обличју. Направили су тако да у српским судовима данас има свега, само правде нема.


петак, 24. септембар 2010.

Месаровић: Моја плата је моја ствар - Б92

Београд -- Председница Врховног савета судства Ната Месаровић повећала је сама себи плату за 74.452 динара, па сада укупно зарађује готово четири хиљаде евра.
Наиме, Врховни савет судства, чији је Ната Месаровић председник, донео је одлуку да судијама Касационог суда, па и самој Месаровићки, повећа плату за 30 одсто.

Месаревићева, која је истовремено и председница Врховног касационог суда, сада има основну плату од 322.625 динара, плус додатак за рад у ВСС од 45.000 динара и још 35.000 динара за рад у Министарству правде.

Тако уместо некадашњих 248.173, Месаровићева сада има плату од 322.625 динара. Њена укупна месечна примања су чак 402.625 динара пошто добија и месечне накнаде од 45.000 динара за вођење Врховног савета судства, а зарађује још и 35.000 динара као члан Комисије за полагање правосудног испита при Министарству правде.
Иначе, по закону, Врховни касациони суд има 29 судија, али петоро њих још није именовано. Управо у тој чињеници да нису именоване све судије, Ната Месаровић је нашла законски основ да повећа плате због „повећаног обима посла".

Тако су „захваљујући" Месаровићки повишицу од 30 одсто добиле и све остале судије. Међу њима је и Соња Бркић, упамћена по томе што је током 2008. узимала две плате, уз годишњу плату у Врховном суду Србије од 1.970.815 динара, Бркићка је тада као председница РИК-а узела још 2.673.584 динара.
Ната Месаровић одбила је да разговара с новинарима Б92, али је у саопштењу за јавност признала да јој је плата повећана. Међутим, она у саопштењу каже да су информације о висини примања нетачне и тенденциозне, али није навела о ком се износу ради.


четвртак, 23. септембар 2010.

Месаровић себи повећала плату (синдикат правосуђа и Друштво судија Србије траже оставку- Извор Б92

Ната Месаровић повећала је себи плату за 30 одсто и она сада, са свим додацима износи близу 4 хиљаде евра, произилази из документа до кога је дошао Б92.

Плате су повећане свим судијама Врховног касационог суда, а одлуку је последњег дана јуна донео Високи Савет судства.

На челу обе институције налази се Ната Месаровић. У Друштву судија Србије и Синдикату правосуђа кажу да је одлука неморална и траже оставку Месаровићеве.

Тачно 328.173 динара износе укупна примања Нате Месаровић, показују подаци из званичне имовинске карте државних фукционера. Међутим, Б92 је дошао до копије решења одлуке о повећању плата из које се види да је Високи савет судства пре скоро 3 месеца за 30 одсто повећао плату свим судијама највишег суда у Србији, Врховног касационог.

Пошто се Ната Месаровић налази на челу обе институције, из тога произилази да је сама себи повећала плату.

Плата Нате Месаровић до скора је износила 248.173 динара, с повећањем од 30 одсто, плата коју Месаровићева добија у Врховном касационом суду износи 322.625 динара. Међутим, када се томе додају накнаде за рад у Високом савету судства од 45.000 и за Комисију за полагање правосудног испита од 35.000 динара, долази се до укупне суме од 402.625 динара.

четвртак, 16. септембар 2010.

УСС тражи од ВСС записнике о избору судија и о раду судова - извор Бета

Уставни суд Србије затражио је данас од Високог савета судства да достави све записнике о избору судија и извештаје о раду судова на основу којих је оцењивао стручност и оспособљеност судија

Председница Уставног суда Боса Ненадић рекла је новинарима да ће суд на тај начин покушати да у одлучивање и поступање о жалбама неизабраних судија примењује стандарде европског суда у Стразбуру.


Одлуке Уставног суда у вези са жалбама нереизабраних судија

У поступцима решавања жалби судија, јавних тужилаца и заменика јавних тужилаца на одлуку о престанку функције, Уставни суд је :

- обуставио поступак по жалби М.С. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 148/10)

- обуставио поступак по жалби Б.А. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 183/10)

- обуставио поступак по жалби Ј.С. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 269/10)

- обуставио поступак по жалби Д.П. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 391/10

- обуставио поступак по жалби М.Ђ. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 433/10)

- обуставио поступак по жалби М.Т. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 547/10)

- обуставио поступак по жалби В.Ц. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 695/10)

- обуставио поступак по жалби В.М. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 711/10)

- обуставио поступак по жалби Д.Р. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 733/10)

Председница Друштва судија Драгана Бољевић изјавила је да је реч о судијама које су на новом конкурсу, расписаном у фебруару, изабрани на судијску функцију, па су због тога повукли жалбе.

Иначе жалбе су повукли: Мирјана Симић, Бранислава Апостоловић, Јасминка Станојевић, Данијела Петровић, Маријана Ђорђевић, Милица Тодоровић, Весна Цветковић, Вера Милошевић и Драгица Рајковић

петак, 10. септембар 2010.

Уставни суд Србије одлучује о жалбама нереизабраних судија

Део дневног реда 34. Редовне седнице Уставног суда, која ће бити одржана у четвртак 16. септембра 2010. године, са почетком у 10,00 сати

Жалбе Уставном суду

1) VIIIУ-148/2010 - Жалба изјављена против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године

2) VIIIУ-183/2010 - Жалба изјављена против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године

3) VIIIУ-269/2010 - Жалба изјављена против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године

4) VIIIУ-391/2010 - Жалба изјављена против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године

5) VIIIУ-433/2010 - Жалба изјављена против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године

6) VIIIУ-547/2010 - Жалба изјављена против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године

7) VIIIУ-695/2010 - Жалба изјављена против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године

8) VIIIУ-711/2010 - Жалба изјављена против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године

9) VIIIУ-733/2010 - Жалба изјављена против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године


Уставне жалбе

Уж- 282/2010 - Уставна жалба изјављена против Одлуке Високог савета судства о избору судија на сталну функцију у судовима опште и посебне надлежности ("Службени гласник РС", број 106/09)

615/2010 - Уставна жалба изјављена против Одлуке Високог савета судства о избору судија на сталну функцију у судовима опште и посебне надлежности ("Службени гласник РС", број 106/09)

Уж- 799/2010 - Уставна жалба изјављена против Одлуке Високог савета судства о избору судија на сталну функцију у судовима опште и посебне надлежности ("Службени гласник РС", број 106/09)

петак, 3. септембар 2010.

Крах правосудног сидтема у Србији ИФИМЕС

Међународни институт за блискоисточне и балканске студије (ИФИМЕС) из Љубљане, Словенија, редовно анализира догађања на Блиском истоку и Балкану. ИФИМЕС анализира актуелна дешавања у Србији са посебним освртом на придруживању Србије чланству у ЕУ и функционисању правосудног система у тој држави, чија је криза ескалирала са нереизбором бројних судија и тужилаца. Из анализе „Крах правосудног система у Србији“ објављујемо најзанимљивије делове.
Прегледајте или преузмите текст овде

среда, 1. септембар 2010.

Писмо канцеларији Савета Европе у Београду

Писмо господину Стојановић Александру, асистенту на пројекту "Подршка реформи правосуђа у Србији у складу са стандардима Савета Европе", а поводом дискриминаторског Закључка Владе Србије у вези са обуставом примања накнада плате нереизабраним судијама за прекршаје можете прегледати и преузети овде

уторак, 24. август 2010.

Уставни суд је погрешио (аутор проф. Зоран Р. Томић) - Дневни лист Данас

Овом приликом поново отварам питање надлежности за пружање правне заштите раније изабраним (затеченим) сталним судијама у Србији који нису (ре)изабрани на нови мандат, а престала им је судијска функција по сили закона „даном ступања на функцију судија изабраних у складу са овим законом“ (по члану 101. став 1. Закона о судијама, даље: ЗОС). Описани законски престанак судијске функције је био општи - свим затеченим судијама у Србији. А онима који нису у међувремену избрани од Савета на нови мандат, он и није могао да почне 1. 1. 2010. године када је прорадила нова мрежа судова.
Поводом жалбе једног не(ре)изабраног затеченог судије, Уставни суд је донео Одлуку (УСС VIIIU број 102/20210 од 28. 5. 2010. године - „случај Савељић“) којом се - „ ...у вези са правима судија којима је због неизбора на сталну судијску функцију престала дотадашња судијска дужност“ - полази од следеће премисе „... Ова лица имају право на жалбу Уставном суду утврђено чланом 148. став 2. Устава...“

понедељак, 23. август 2010.

Реформа правосуђа и учлањење судија у политичке партије, Слободан Хомен и Драгана Бољевић - Политка OnLine

Много је полемика у вези са спроведеном реформом правосуђа. Иако се слажу да је реформа била неопходна, представници струковних удружења судија и тужилаца и Министарства правде споре се око тога да ли је све морало да буде спроведено баш на начин какав јесте.
Драгана Бољевић, председница Друштва судија Србије, и Слободан Хомен, државни секретар у Министарству правде, разговарали су о спроведеној реформи, реизбору судија, новој мрежи судова, учлањењу судија у политичке странке, стварању паралелних система и замеркама европских институција на „новости” у српском правосуђу.

Политика: Како оцењујете досадашњу реформу правосуђа?

Бољевић: Иако је реформа била неопходна, о чему је и Друштво судија говорило последњих десет година, реизбор и нова правосудна мрежа нису реформа. Те мере предузете су без анализа последица које ће наступити. Експерти Савета Европе, који би ускоро требало да представе свој коначни извештај о правосудној реформи, констатовали су да је реизбор толико затровао атмосферу у правосуђу да реформа не може да се спроведе док се не отклоне проблеми реизбора. Удружења судија и тужилаца, са ОЕБС-ом, посетама на терену покушавају да уоче проблеме и помогну боље функционисање нове правосудне мреже, која није постигла декларисане циљеве да правосуђе буде брже, јефтиније, доступније, а судови равномерно оптерећени.

Хомен: Свака реформа је изузетно тешка и компликована, а нарочито када желите да реформишете нешто што је на један начин радило 50 или 60 година. Она не може да буде спроведена без сарадње с надлежним институцијама и струковним удружењима и морам да кажем да је Министарство имало добру сарадњу с Друштвом судија и Удружењем тужилаца. Слажем се с госпођом Бољевић да је главни камен спотицања ове реформе општи избор. Мислим да је то само мали део целокупне реформе, који је, нажалост, привукао највише пажње јавности. Сигурно је да тај поступак што пре треба да буде окончан, односно да Уставни суд треба што пре да заврши поступке по жалбама судија које нису изабране. Када говоримо о реформи, морам да кажем да је анализа рада привредних судова показала да они сада раде 30 одсто брже него раније. Ако резултати анализа и у другим областима буду такве, рецимо у парничној или кривичној материји, могли бисмо да кажемо да је реформа успела.


понедељак, 16. август 2010.

"Нереизабране судије, делови старог корумпираног судства" - саопштење Демократске странке

Демократска странка саопштила је да Српска напредна странка сваким даном доказује да је странка без идеја и програма, чије се деловање заснива на празним оптужбама, лажима и тражењу криваца за сопствену неспособност.
"Крајње је време да СНС објасни грађанима зашто јој смета правна држава у којој функционише правосуђе и зашто је била за одржање старог и корумпираног судства. Зашто овој странци одговара оно што нико у Србији не жели - да правда не буде достижна, да спорови трају бесконачно, а да криминалци имају спрегу са судијама", истиче се у саопштењу ДС-а.

субота, 14. август 2010.

Неизабране судије у СНС - luupa.com

Више од половине судија и тужилаца који нису прошли избор за носиоце правосудних функција прикључило се Српској напредној странци, рекао Владимир Цвијан. Министарка правде сумња у ту информацију, али додаје да, уколико је тачно, доказује да је реформа правосуђа била неопходна.

Неизабране судије у СНС-у

Од више од 1.000 судија које нису прошле реизбор, њих око 650 учланило се у Српску напредну странку, изјавио је функционер те странке Владимир Цвијан.
Цвијан је четворо неизабраних судија представио на конференцији за новинаре, као нове чланове те странке.

Функционер напредњака истакао је да више од 1.000 судија није прошло реизбор, а да су већина оних који јесу прошли "чланови Демократске странке или су морали да се учлане у ДС, како би били изабрани".

"Ми на ове људе (неизабране судије) рачунамо зато што су стручни, зато што имају много искуства и зато што сама чињеница да се нису свидели Бошку Ристићу, Нати Месаровић и Снежани Маловић значи да су јако добри људи", рекао је Цвијан.

среда, 11. август 2010.

четвртак, 5. август 2010.

Одговор Заштитника грађана Сањи Рогуљи-Вељаноски - мај 2010

Одговор Омбудсмана Јанковића можете прегледати и преузети овде

Саопштење Високог савета судства поводом иступања Заштитника грађана, Саше Јанковића, у дневном листу „Блиц“ од 4. августа 2010. године

Високи савет судства је у току 2009. године спровео општи избор судија у складу са Уставом Републике Србије и Законом о судијама, а након одлуке Уставног суда (IУз-43/09 од 9. јула 2009. године) којом нису прихваћене иницијативе за покретање поступка за утврђивање неуставности и несагласности одредаба чл.99 ст.1, чл.100 и чл. 101 ст.1 Закона о судијама са Уставом Републике Србије и са потврђеним међународним уговорима. У тој Одлуци се наводи да нови Устав даје основа за закључак да је прекинута сталност судијске дужности гарантована претходним Уставом из 1990. године, односно да свим судијама које не буду изабране од стране Високог савета судства на сталну судијску функцију, престаје судијска дужност по сили закона. Заштитник грађана мора имати у виду да судијска функција није право грађана, већ јавна функција која се стиче под одређеним условима.

среда, 4. август 2010.

Прекршен Устав у избору судија - Блиц OnLine

Visoki savet sudstva stavio je van zakona 870 sudija i tužilaca tako što ih proizvoljnim odlučivanjem nije izabrao na pravosudnu funkciju, suština je odluke koju je juče doneo Saša Janković, zaštitnik građana. Najviše pravosudno telo ima dva meseca da otkloni kršenje Ustava i zakona, na koje, inače, ukazuje i Evropska unija. Ako to ne učine, ombudsman može od parlamenta da traži razrešenje članova Visokog saveta sudstva.
Прочитај цео текст

Пропусти у избору судија - Б92

Visoki savet pravosuđa načinio je propuste u postupku izbora sudija 2009, saopštio je ombudsman Saša Janković.

Janković je naveo da su kandidati uskraćeni za sadržajno i konkretno obrazloženje neizabranim kandidatima o razlozima zbog kojih nisu izabrani kao i za pouku o pravnom leku.

Zaštitnik građana je kao propust istakao i odsustvo dovoljno delotvornih i smišljenih mera za postizanje srazmerne zastupljenosti pripadnika nacionalnih manjina u sudovima na čijem području žive te manjine.

Ombudsman je Visokom savetu sudstva uputio preporuku u kojoj se navodi da bi uočeni propusti trebalo da budu otklonjeni saglasno pravnom
poretku i u skladu s odlukama drugih nadležnih organa, posebno imajući u vidu odluke i stavove Ustavnog suda.

уторак, 3. август 2010.

Одговор Владе Републике Србије

Одговор Владе Републике Србије у вези са захтевом за продужењем накнада и судијама за прекршаје након доношења Закључка 05 Бр. 4978/2010 од 06.07.2010. године можета прегледати и преузети овде

понедељак, 2. август 2010.

Уставна жалба на Закључак Владе Србије (верзија Сања Рогуља-Вељаноски

Модел за Уставну жалбу на Закључак Владе Републике Србије од 06.07.2010.године (Microsoft Word 97-2003 документ) можете прегледати и преузети овде.
Крајњи рок за слање је 30 дана.
Уставну жалбу можете преуредити према својим потребама преправљањем текста уоквиреног жутом бојом.

Уставну жалбу слати у три примерка на адресу:
Уставни суд Републике Србије
Немањина 22-26
11000 Београд
Уколико имате потешкоћа са преузимањем документа потребно је да поступите као на слици

Притужба Поверенику за заштиту равноправности

Како је Закључком Владе РС извршена дискриминација потребно је што пре послати притужбу Поверенику за заштиту равноправности. Пред вама су две верзије Притужбе које можете искористити, приликом писања ваше. Као и у предходним моделима можете преправити само део текста уоквирен жутом бојом. Притужбе су доступне у Microsoft Word 97-20003 формату, а дужу верзију можете прегледати и преузети овде, док краћу верзију можете прегледати и преузети овде.

Адреса повереника за заштиту равноправности је :
Драгослава Јовановића 2
11000 Београд

Неђа Мартиновић поново међ судијама - Панчевачки прес

Kako stvari stoje s reformom pravosuđa u Srbiji, izgleda ne znaju ni oni koji ovaj posao u Srbiji vode. Grupa Snežana Malović (ministarka), Slobodan Homen (državni sekretar) i Nata Mesarević (šef Visokog saveta sudstva), prvo je zbrzala posao i pokušala da svim neizabranim sudijama i tužiocima pošalje isto obrazloženje neizbora, pa ih je Ustavni sud vratio na popravni naloživši da svakom pojedinačno objasne šta su razlozi za neizbor.
Цео текст

субота, 31. јул 2010.

Одлука о избору заменика тужиоца

Државно веће тужилаца на седници одржаној дана 30. јула 2010. године донело је Одлуку о избору заменика јавног тужиоца.
Ову одлуку можете прегледати и преузети овде

петак, 30. јул 2010.

Уставна жалба на Закључак Владе РС

Уставну жабу на Закључак Владе РС бр. 120-4978/2010 од 06.07.2010. године у Microsoft Word 97-2003 формату можете прегледати и преузети овде.
Потребно је да текс уоквирен жутом бојом прилагодите себи и одштампате у три примерка.
Уколико имате потешкоћа са преузимањем документа потребно је да поступите као на слици

четвртак, 29. јул 2010.

Право у Стразбур - Вечерње Новости OnLine


VIŠE od 300 nereizabranih sudija, tužilaca i njihovih zamenika, mahom članova Društva sudija Srbije i Udruženja tužilaca, jednoglasno se složilo da treba predati žalbe Sudu za ljudska prava u Strazburu i pre okončanja postupka pred Ustavnim sudom u Srbiji. Kao mogući rok pominjan je septembar.
Прочитај више

среда, 28. јул 2010.

Писмо заштитнику грађана - краћа верзија

Писмо заштитнику грађана (верзију Оливере Вукашиновић из Ужица) можете прегледати и преузети овде

понедељак, 26. јул 2010.

Супротно духу Брисела - Вечерње Новости OnLine


Савет Европе поново негативно оценио реформу правосуђа у Србији. Замерено што административне послове и даље обавља Министарство а не Високи савет судства
цео текст

Захтев за издавање решења о престанку радног односа

Захтев за издавање решења о престанку радног односа (Microsoft Word 97-2003) можете преузети овде.
Текст уоквирен жутом бојом треба прилагодити својим потребама

Одлука о избору заменика јавних тужилаца

Предлог одлуке о избору заменика јавних тужилаца који се бирају на први трогодишњи мандат по конкурсу објављеном 30.04.2010. године за 82 места можете прегледати и преузети овде.
Предложено је 20 кандидата

Иницијатива Уставном суду поводом Закључка Владе РС

Иницијативу Уставном суду (Microsoft Word 97-2003) поводом Закључка Владе Србије од 06.07.2010. год. можете преузети овде
Речи уоквирене жутом бојом прилагодите себи

Писмо Заштитнику грађана поводом Закључка Владе РС

Писмо у Microsoft Word 97-2003 верзији је доступно овде
Потребно је текст уоквирен жутом бојом прилагодити својој ситуацији.

Адреса Заштитника грађана је:
Заштитник грађана
Делиградска 16
11000 Београд
Телефон 011/20-68-100
факс: 011/20-68-182
Е-маил: zastitnik@zastitnik.rs
www.zastitnik.rs

субота, 24. јул 2010.

Судије спремне за Стразбур - Вечерње Новости OnLine

Kako je za naš list potvrdila predsednica Društva sudija Dragana Boljević, odluku da se uđe u ubrzanu proceduru pred najvišim međunarodim pravosudnim telom Društvo je donelo pošto su, kako je rekla, „Visoki savet sudstva i Ustavni sud počeli da se bave posebnom vrstom pravne akrobatike“.
цео текст

Одлука о избору судија на сталну функцију по конкурсу расписаном 19.02.2010. године.

Одлуку о избору судија на сталну судијску функцију у судове опште и посебне надлежности, (по конкурсу објављеном 19.2.2010. године) можете прегледати и преузети овде

четвртак, 22. јул 2010.

Предложена листа за избор судија на први трогодишњи мандат

ВСС је Народној скупштини Републике Србије предложио лису од 27 кандидата за избор судија на трогодишњи мандат у судове опште и посебне надлежности, за попуну упражњених судијских места (по огласу расписаном 19.02.2010. за 81 судијско место)
Предложен је 20 судијских помоћника, 1 тужилачки помоћник, један судија Прекршајног суда је напредовао у Основни, као и 6 судија за прекршаје који нису изабрани на изборима из децембра 2009. године. Вероватно је да су 54 остала места попуњена судијама које су обављале судијску дужност до 31.12.2009. године
Листу можете прегледати и преузети овде

Скршени Прекршајци - Таблоид Интернет издање

Некадашње судије за прекршаје остали су без реизбора како би српска влада могла да превари ММФ, и добије још неки кредит. Лаж и превара нису више само стил владања, већ стил живота ових властодржаца
Читај више

четвртак, 15. јул 2010.

Неизабране судије чекају одлуку Уставног суда - Недељни информативни лист Светлост Крагујевац

Тражићемо правду у Стразбуру
Државни секретар у Министарству правде Слободан Хомен изјавио је да ће неизабране судије примати накнаду све док Уставни суд не донесе коначну одлуку о свакој жалби посебно. О колико жалби је реч не зна се, али Уставни суд из процесних разлога још није почео да одлучује по већини жалби.... ВИШЕ

среда, 14. јул 2010.

Неизабране нико неће - Вечерње Новости (војвођанско издање)


Текст о нереизабраним судијама за прекршаје који су објавиле Вечерње новости у издању за Војводину 14.07.2008. у интегралној верзији можете прегледати и преузети овде

понедељак, 12. јул 2010.

МЕДЕЛ помаже у реизбору тужилаца - Политика OnLine

Činjenica da će predstavnici ovog evropskog udruženja ocenjivati rezultate novog konkursa je nemerljiva pomoć da postupak izbora i odluke Državnog veća tužilaca budu na objektivan način ocenjeni, tvrdi Goran Ilić, predsednik Upravnog odbora Udruženja javnih tužilaca i zamenika javnih tužilaca Srbije.... читај више

Одговор заштитника грађана Саше Јанковића

Одговор Заштитника грађана Саше Јанковића по притужби на рад Високог савета судства можете прегледати и преузети овде

Почиње "операција Стразбур" - Internet Svedok

Uporni su da ne prihvate ništa od onog što su loše uradili, a od toga što neće ništa da poprave, zavisi naš put za Evropu. Jer, ako se ne popravi ono na šta je ukazala EU, nema nam pridruživanja. Dobićemo negativnu ocenu u izveštaju o napretku i oko kandidature za pridruživanje. S obziorom na sve međunarodne konstatacije, stručne javnosti i evropskih institucija, koji ukazuju da bi sudije dobile postupke pred sudom u Strazburu, prisutna je i materijalna komponenta. I ona je vrlo bitna. Sporove i odštetu sudijama i tužiocima platiće država, odnosno građani, budžetski obveznici. Znači, građani su i u pogledu evropske i materijalne budućnosti taoci tih ljudi. Ko će za to odgovarati?...Више

субота, 10. јул 2010.

Прекршајни суд Пожаревац

Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су изабрани у Прекршајни суд Пожаревац можете прегледати и преузети овде (ВСС не поседује податке за изабране судије Богићевић Владимир и Папић Живка судије за прекршаје Општинског органа за прекршаје Пожаревац - па их нема овде)
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Смедерево можете прегледати и преузети овде
За судију овог суда је изабрана и Бајић Весна судијски помоћник Окружног суда Пожаревац.

Прекршајни суд Смедерево

Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су изабрани у Прекршајни суд Смедерево можете прегледати и преузети овде (ВСС не поседује податке за изабраног судију Шакић Соњу - није их послао)
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Смедерево можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су напредовали из Општинског органа за прекршаје Смедерево у Основни суд Смедерево можете прегледати и преузети овде

Прекршајни суд Крагујевац

Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су изабрани у Прекршајни суд Крагујевац можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Крагујевац можете прегледати и преузети овде (напомна: подаци судија за прекршаје из Општинског органа у Рачи нису читљиви, па нису постављени)
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су напредовали из Општинског органа за прекршаје Крагујевац у Виши прекршајни суд и у Основни суд Крагујевац можете прегледати и преузети овде

петак, 9. јул 2010.

Писмо упућено Jose Manuel Barosso-у

Нереизабране судије за прекршаје су, по договору, дана 07.07.2010.год. послале писмо Председнику Европске Комисије Jose Manuel Barosso-у у коме су га обавестиле о дискриминацији коју је Влада Републике Србије, доношењем Закључка од 06.06.2010.године, учинила нереизабраним судијама за прекршаје.
Верзију на Енглеском језику можете прегледати и преузети овде
Верзију на Српском језику можете прегледати и преузети овде

уторак, 6. јул 2010.

Закључак Владе Републике Србије

Beograd, 6. jul 2010.Vazno

Na osnovu člana 43. stav 3. Zakona o Vladi ("Službeni glasnik RS", br. 55/05, 71/05 ispravka, 101/07 i 65/08), a na predlog Ministarstva pravde, Vlada donosi

Zaključak

1. Sudiji, javnom tužiocu i zameniku javnog tužioca koji je ostvario pravo na naknadu plate u trajanju od šest meseci u visini plate koju je imao u trenutku prestanka dužnosti, predviđeno članom 101. st.2. Zakonom o sudijama ("Službeni glsanik RS" br. 116/08, 58/09 - odluka Ustavnog suda i 104/09), odnosno članom 130 stav 2. Zakona o javnom tužilaštvu ("Službeni glasnik RS, br. 116/08 i 104/09), ovo pravo prestaje danom donošenja odluke Ustavnog suda o žalbi, odnonsno ustavnoj žalbi koji je taj sudija, javni tužilac ili zamenik javnog tužioca podneo protiv odluke Visokog saveta sudstva, odnosno Državnog veća tužilaca, na osnovu koje mu je prestala dužnost.

2. Pravo iz tačke 1. ovog zaključka ne pripada:

-sudiji, javnom tužiocu i zameniku javnog tužioca koji je ostvario pravo na naknadu plate u trajanju od šest meseci od prestanka dužnosti, a koji je od 1. januara do 30. juna 2010, godine, odnosno u toku ostvarivanja tog prava zasnovao novi radni odnos ili stekao pravo na penziju, bez obzira na podnetu žalbu, odnosno ustavnu žalbu Ustavnom sudu.

- sudiji, javnom tužiocu i zameniku javnog tužioca koji ostvaruje pravo na produženje naknade plate u skladu sa članom 101. stav 3. Zakona o sudijama, odnosno članom 130, stav 3. Zakona o javnom tužilaštvu, bez obzira na podnetu žalbu, odnosno ustavnu žalbu Ustavnom sudu.

- sudiji za prekršaje koji nije izabran u sudovima, odnosno javnim tužilaštvima opšte ili posebne nadležnosti, bez obzira na podnetu žalbu, odnosno ustavnu žalbu Ustavnom sudu

- sudiji, javnom tužiocu i zameniku javnog tužioca koji na odluku Visokog saveta sudstva, odnosno Državnog veća tužilaca, na osnovu koje mu je prestala dužnost, nije podneo žalbu, odnosno ustavnu žalbu Ustavnom sudu.

3. Sudiji, javnom tužiocu i zameniku javnog tužioca koji nakon 1. jula 2010, godine zasnuje radni odnos, pravo iz tačke 1. ovog zaključka prestaje danom zasnivanja radnog odnosa, bez obzira da li do tada doneta odluka Ustavnog suda po njegovoj žalbi, odnosno ustavnoj žalbi.

4. Naknada plate iz tačke 1. ovog zaključka podrazumeva osnovnu platu koju je sudija, javni tužilac ili zamenik javnog tužioca imao u trenutku prestanka dužnosti, koja se dobija množenjem odgovarajućeg koeficijenta i osnovice za obračun i isplatu plate, bez dodataka i uvećanja na osnovnu platu, a sa pripadajučim porezom i doprinosima za obavezno socijalno osiguranje.

5. Ovaj zaključak dostaviti Ministarstvu pravde i Ministarstvu finansija, radi realizacije u Republičkom sekretarijatu za zakonodavstvo, radi informisanja.

Prvi potpredsednik Vlade
zamenik predsednika Vlade
Ivica Dačić s.r.

недеља, 4. јул 2010.

Да ли је ВСС на свако расписано судијско место изабрао најбоље кандидате?

Да ВСС није бирао набоље кандидате за расписана судијска места по конкурсу од 15.07.2009.год. говори и чињеница да су исте кандидате бирали на по два места.
  • Петрић Зорка судија Општинског сида у Пријепољу је изабрана 17.12.2009. године за судије Основног суда у Пријепољу али и за судију Основног суда у Новом Саду. Да ли се ово може назвати случајном грешком (пропустом). Можда када би ово био једини пропуст.
Два од три члана по положају у ВСС су и чланови по положају у Државном већу тужилаца. То су Министар правде Снежана Маловић и председник одбора Народне скупштине Републике Србије за правосуђе и управу адвокат Бошко Ристић.
Четири кандидата која је ВСС предложио Народној Скупштини РС за избор за место судије на први трогодишњи мандат су предложени и за заменике јавних тужилаца.
  • Петров Сава – судијски помоћник Општинског сида у Зрењанину је изабран за заменика у Основном тужилаштву у Зрењанину али и за судију Прекршајног суда у Зрењанину.
  • Јанкићевић Биљана – судијски помоћник Општинског суда у Ваљеву – је изабрана за заменика у Основном тужилаштву у Ваљеву али за судију Основног суда у Ваљеву
  • Миловић Коларевић Мирјана – судијски помоћник у Окружном суду у Краљеву је изабрана за заменика тужиоца у Основном тужилаштву Краљево али и за судију у Основном суду у Краљеву
  • Тапушковић Селена – судијски помоћник у Окружном суду у Краљеву је изабрана за заменика у Основном тужилаштву у Краљеву али и за судију у Основном суду Краљево.
Имајући у види да су министар правде Снежана Маловић и адвокат-политичар Бошко Ристић учествовали у бирању како судија тако и тужиоца и заменика тужиоца ове чињенице јасно говоре да ВСС није независно тело већ тело изузетно зависно од спољних утицаја.
ВСС је изабрао и два кандидата на дуплу функцију међу кандидатима који се бирају за судије на први трогодишњи мандат:
  • Милетић Гордана – судијски помоћник у Општинском суду Куршумлија је изабрана за судију Основног суда у Нишу али и за судију Основног суда у Прокупљу.
  • Миликић Вера – судија за прекршаје у Општинском органу за прекршаје Краљево изабрана је за судију Прекршајног суда Краљево али и за судију Вишег прекршајног суда.
У члан 56. Закона о судијама стоји да се сматра да судија није изабран ако без оправданих разлога не ступи на функцију у року од 30 дана од дана избора. Одлуку о томе доноси ВСС на предлог председника суда и о томе обавештава Народну скупштину, ако се ради о судији који је први пут биран.
Није познато да је ВСС послао Народној скупштини допис о најмање два кандидата која нису ступила на функцију (Миликић, Милетић а вероватно и Петров) са разлозима због којих нису ступили.

Прекршајни суд Јагодина


Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су изабрани у Прекршајни суд Јагодина можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Јагодина можете прегледати и преузети овде
Судија Општинског органа за прекршаје Деспотовац Михајловић Десимир је изабран у Прекршајни суд Нови Пазар
Ови подаци су доступни и на страници Прекршајни судови

Прекршајни суд Параћин


Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су изабрани у Прекршајни суд Параћин можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Параћин можете прегледати и преузети овде
У Прекршајни суд Параћин је изабрана Арсић Драгица судија за прекршаје Општинског органа за прекршаје Јагодина।
Ови подаци су доступни и на страници Прекршајни судови

Прекршајни суд Аранђеловац


Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су изабрани у Прекршајни суд Аранђеловац можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Ваљево можете прегледати и преузети овде
У Прекршајни суд Аранђеловац за судију је изабрана Урошевић Снежана, судијски помоћник Општинског суда у Аранђеловцу

Прекршајни суд Ваљево


Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су изабрани у Прекршајни суд Ваљево можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата који су изабрани у Прекршајни суд Ваљево из Већа за прекршаје Ваљево можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Ваљево можете прегледати и преузети овде
Са подручја овог суда судија Лукић Верољуб је изабран у Прекршајни суд Шабац
У Прекршајни суд Ваљево је изабрана Шаковић-Дамњановић Јована стручни сарадник Општинског органа за прекршаје Ваљево

Ови подаци су доступни и на страници Прекршајни судови

субота, 3. јул 2010.

Европско удружење судија забринуто за правосуђе у Србији - РТВ Студио Б

Како преноси удружење јавних тужилаца и заменика јавних тужилаца Србије, МЕДЕЛ је од Српских власти затражио да покрене поступак потпуне ревизије реизбора нереизбраних судија и тужилаца обезбеђујући им статус до окончања поступка правне заштите.
МЕДЕЛ је навео да ће о забринутости због стања у Србији обавестити међународне институције, укључујући и специјалног известиоца УН-а. Удружење јавних тужилаца и заменика јавних тужилаца Србије, примљено је данас у чланство МЕДЕЛа на седници у Анкари.

четвртак, 1. јул 2010.

Наставак исплате надокнада судијама - Радио телевизија Србије

Нажалост, из овог су изостављене судије које нису изјавиле правна средства пред Уставним судом и судије за прекршаје, рекла је Бољевић на конференцији одржаној одмах након састанка са министарком правде Снежаном Маловић и председницом Високог савета судства Натом Месаровић и сарадницима.

Друштво судија Србије - саопштење за јавност 01. јул 2010. год.


На данашњем информативном састанку председника Друштва судија Србије са Натом Месаровић председницом ВСС, Вучком Мирчићем , чланом ВСС, министарком правде Снежаном Маловић и државним секретаром Слободаном Хоменом, разговарано је о могућностима решења постизборних проблема на који су указале и бројне међународне организације и институције, као и Европска Комисија, у више наврата. Констатовано је:
  • да ће званичници изнаћи начин да се обезбеде накнаде плата за судије чији су поступци пред Уставним судом у току, до окончања поступка пред Уставним судом
  • да је неопходно да се употпуни састав ВСС до избора новог састава на шта апелују сви учесници разговора
  • да ће ВСС, у новим конкурсима, приликом разматрања пријава судија које нису изабране 16.12.2009. год., а по чијим жалбама Уставни суд још није донео одлуку, пре него што донесе одлуку о њиховим пријавама, претходно преиспитати своју одлуку о неизбору тих истих
У прилогу су предлози које је Друштво судија Србије предало Високом савету судства и Министарству правде као своје виђење решења. Предлоге решења можете прегледати и преузети овде

среда, 30. јун 2010.

Прекршајни суд Шабац

Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су изабрани у Прекршајни суд Шабац можете прегледати и преузети овде 
ВСС не поседује податке (није их послао) за следеће судије које су изабране у овај суд:
- Драгица Живковић судија за прекршаје ООП Шабац
- Драгиша Матић судија за прекршаје ООП Владимирци

Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Шабац можете прегледати и преузети овде
У овај суд су изабрани и следећи кандидати који до 01.01.2010.год. нису обављали судијску дужност:
- Петковић Стојмир - стручни сарадник ООП у Шапцу
- Симић Горанка - судијски по,оћник Општинског суда Шабац
- Петровић Драган - дипломирани правник Зорка Фарм а.д. Шабац
ВСС није послао Народној скупштини РС биографију за ове кандидате.

ВСС доставио 11 одлука о престанку дужности судија - Уставни суд Србије

Уставном суду Србије приспело је првих  11  појединачних одлука Високог савета судства о престанку дужности судија  у којима се наводе индивидуализовани разлози за њихов неизбор. Одлуке истоветне садржине достављене су и неизабраним судијама.
Из наведеног следи  да је Високи савет судства почео да поступа  по ставовима Уставног суда (усвојеним  25. марта 2010.године), односно ставовима Суда израженим у одлуци Уставног суда  од  28. маја 2010. године којом  је  усвојена жалба неизабраног судије  Зорана Савељића.
Сагласнио томе стекли су се услови да Уставни суд настави даљи поступак по жалбама неизабраних судија којима су достављене појединачне одлуке .
Уставни суд очекује да ће  у најкраћем року  ВСС доставити појединачне одлуке свим осталим неизабраним судијама, као и да ће то исто учинити Државно веће тужилаца када су у питању неизабрани заменици ЈТ.

Прекршајни суд Лозница

Са територије Прекршајног суда Лозница (општине Крупањ, Мали Зворник, Љубовија и град Лозница) нема неизабраних судија. Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су изабрани у Прекршајни суд Лозница можете прегледати и преузети овде
Занимљиво је да ВСС барата са податком о норми, ажурности и квалитету рада старешине ООП Крупањ - Будимира Стефановића за 2006 стручност 0, за 2007 стручност 0, за 2008 стручност 0, али му то не представља проблем да га предложи за судију.
У Прекршајни суд Лозница су изабрана и 2 кандидата која до 01.01.2010.год. нису била на судијској дужности:
- Златановић Страхиња, стручни сарадник -  градске управе града Лозница
- Симић Александар, дипломирани правник -  градска управа Лозница.

Прекршајни суд Пожега

Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су изабрани у Прекршајни суд Пријепоље можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Пријепоље можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су са територије овог суда отишли у други Прекршајни суд (Мирјана Џиновић из ООП Ариље у Прекршајни суд Чачак) можете прегледати и преузети овде

Прекршајни суд Сјеница

Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су изабрани у Прекршајни суд Сјеница можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Сјеница можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су са територије овог суда отишли у други Прекршајни суд (Муслић Бехида из ООП Сјеница у Прекршајни суд Нови Пазар) можете прегледати и преузети овде

Прекршајни суд Пријепоље

Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су изабрани у Прекршајни суд Пријепоље можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Пријепоље можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су са територије овог суда отишли у друге Прекршајне судове (Нада Тијосављевић из ООП Нова Варош у Прекршајни суд Рума и Светлана Ђоковић из ООП Пријепоље у Прекршајни суд Нови Сад) можете прегледати и преузети овде

понедељак, 28. јун 2010.

"Вишак" судија на улицу - Вечерње новости OnLine

Писмо председнику Републике Србије - Друштво судија Србије

Писмо председници Уставног суда Србије - Друштво судија Србије

Саопштење за јавност Друштва судија Србије - 28.06.2010

У писму председнику Тадићу струковна удружења судија и тужилаца указују на бројне констатације међународних струковних удружења и институција, посебно оне које је Европска комисија, усмено и писмено, поновила у више наврата, да ће брижљиво надзирати начин решења проблема насталих реизбором судија и тужилаца, што ће се одразити и на извештај о напретку и на евентуалну оцену о кандидатури Србије за придруживање Европској унији, чиме је решење постреизборних проблема, добило међународни аспект и постало питање од прворазредног државног значаја.
Делећи увереност да је и председник, као и оба струковна удружења судија и тужилаца, у потпуности посвећен европским вредностима, предложено је председнику да прими представнике Друштва судија Србије и Удружења јавних тужилаца и заменика јавних тужилаца Србије ради дубљег и конкретнијег сагледавања овог питања и његових могућих решења.
У обраћању председници Уставног суда, а с обзиром да је следећа седница Уставног суда заказана за 1. јули 2010. године, наведено је да је јасно да неће бити благовремено окончани поступци по изјављеним жалбама 1000 нереизабраних судија и тужилаца и поред одлуке од 28. маја 2010. године у случају Савељић, која је такву могућност давала. Стога је указано да делотворност правне заштите у овом случају још једино може бити обезбеђена одлучивањем о привременој мера за одлагање извршења одлука којима је престала фунција нереизабраним судијама и тужиоцима.
Председници Уставног суда још једном је предочено да се одуговлачењем у пружању правне заштите у покренутим поступцима, који су хитни и по својој природи и по закону, јер се њима решава и о радноправном статусу нереизабраних судија и тужилаца, повређује право подносилаца на правично суђење у разумном року гарантовано одредбама члана 32. Устава РС и члана 6. Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода. Од ње је затражено да обавести струковна удружења судија и тужилаца које ће мере предузети, као председница Уставног суда, како би нереизабраним судијама и тужиоцима била пружена делотворна правна заштита, пошто ће у супротном Уставни суд дати основ за закључак о својој неделотворности и тиме створити претпоставке да нереизабране судије и тужиоци затраже правну заштиту од Европског суда за заштиту људских права у Стразбуру и пре окончања започетих поступака.

Фалсификовали податке за мој реизбор - Južne vesti Regionalne dnevne OnLine novine

петак, 25. јун 2010.

Основни суд Сремска Митровица

Ранг листу кандидата - судијских помоћника, за Основни суд Сремска Митровица можете прегледати и преузети овде
Са ове листе су изабрани следећи кандидати за тзв. судије:
1.) Михајовић Марија судијски помоћник Окружног суда Сремска Митровица избрана у Основни суд Шабац
2.) Цирба Мирослав судијски помоћник Општинског суда Шид у Основни суд Сремска Митровица
4.) Живковић Зоран судијски помоћник Општинског суда Нови Сад у Основни суд Нови Сад
5.) Гојлић Ђорђе судијски помоћник Општинског суда Нова Варош у Основни суд Нови Пазар
10.)Цвијетић Софија судијски помоћник Општинског суда Сремска митровица у Основни суд Сремска Митровица
12.)Небригић Бранислав судијски помоћник Општинског суда Рума у Основни суд Сремска Митровица
18.)Батало Весна судијски помоћник Општинског суда Рума у Основни суд Сремска Митровица
19.)Трнинић Бранислав судијски помоћник Општинског суда Сремска Митровица у Основни суд Сремска Митровица
23.)Чорбић Спасоје судијски помоћник Општинског суда Нови Пазар у Основи суд Нови Пазар
25.)Обрадовић Десанка судијски помоћник Општинског суда у Шиду у Прекршајни суд Сремска Митровица
26.)Јеротијевић Биљана судијски помоћник Општинског суда у Сремској Митровици у Основни суд Сремска Митровица
29.)Балаћ Дарко судијски помоћник Општинског суда у Сремској Митровици у Основни суд Сремска Митровица
30,)Фришчић Соња судијски помоћник Окружног суда у Сремској Митровици у Основно јавно тужилаштво Сремска Митровица
32,)Станисављевић Јелена судијски помоћник Општинског суда Рума у Основни суд Шабац
33,)Шивољски Наташа судијски помоћник Окружног суда Сремска Митровица у Основни суд Среска Митровица
38.)Божић Славица судијски помоћник Општинског суда Рума у Основни суд Шабац
40.)Михајловић Душан судијски помоћник Општинског суда Сремска Митровица у Основни суд Шабац
41.)Парлић Биљана судијски помоћник Општинског суда Сремска Митровица у Основни суд Сремска Митровица.

Шта нам говори ова листа



На први поглед нам каже да су судијски помоћници бирани без икаквог реда али дубљом анализом сазнајемо да и није баш тако. Већи део изабраних су били или су још увек чланови Демократске Странке. Прва на листи Михајловић Марија је била члан ове странке и радила за ДС у Општинској изборној комисији на изборима 24.09.2000. год. И њен брат Михајловић Душан (40. на листи) је био члан Демократске Странке. Иста је прича и са Трнинић Браниславом (19 на листи) који је до свог избора за тзв. судију био главни потрчко у Градској организацији ове странке. Навикао да без поговора слуша мишљења председника градског одбора ДСа, а да их затим промовише као своја, тим путем ће вероватно наставити и сада као тзв. судија. Он има убедљиво најнижу оцену студирања (6,19) и по томе је апсолутни рекордер. На истој листи се налази и његова супруга Трнинић Јелена (није изабрана и налази се на 34 месту). Као што се види са листе њу је ВСС закинуо за 100 бодова  (добила је одлику нарочито се истиче, тако да по Одлуци о утврђивању критеријума и мерила за оцену стручности, оспособљености и достојности за избор судија и председника судова, треба да има 254 бодова и да буде на 6. месту). Она ће бити изабрана на следећем конкурсу, како не би било сумњиво.

Као што је Трнинић рекордер по ниској просечној оцени тако је и Соња Фришчић рекордер по дужини студирања. Мада у биографији пише да је студирала 15 година рачуница каже да је мало више од тога (рођена је 1961. год а завршила факултет 1997. год.). Има просечну оцену 6,87.  На изборима ради за различите странке - коалиције, до 05.10.2000. радила за коалицију СПС-ЈУЛ а  након тога за ДС. Када другарица Месаровић и друг Радуловић говоре о подмлађивању судијског и тужилачког кадра вероватно мисле на њу. Има дупло више година него што је потребно за завршавање факултета и полагање правосудног испита.

ВСС још увек није послао ранг листу кандидата за овај суд из редова судија за прекршаје као ни ранг листу кандидата који долазе из редова адвоката и др. органа и организација, као ни збирну ранг листу за овај суд. Ваљда ће их Повереник за информације од јавног значаја ускоро приморати да и те листе пошаљу.

Специјалци проверавају Високи савет судства Политика OnLine

Прекршајни суд Панчево

Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су изабрани у Прекршајни суд Панчево можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Панчево можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су напредовали са подручја овог прекршајног суда:
- Димитровић-Доци Анђелка у Основни суд Панчево
- Мрдак мр.Светозар у Основни суд Панчево
можете прегледати и преузети овде
Из извршне власти за судију овог суда је изабран Драшко Петровић 

КО ЈЕ ДРАШКО ПЕТРОВИЋ
Из штуре биографије коју је ВСС послао посланицима Народне скупштине сазнајемо да је тзв. судија Драшко Петровић студирао 9 година са просечном оценом 6,29. Приправнички је одрадио у Општинском суду Ковачица (1994-1996) а затим постаје стручни сарадник у Окружном суду Панчево.Након доласка коалиције ЗАЈЕДНО на власт у ову општину одлази из суда на политичке функције
- (1997-2000 - до доласка ДОСа на власт) Заменик секретара СО Панчево и Општинске управе Панчево
- 2000-2007 Секретар СО Панчево и Општинске управе Панчево
- 2008- 29.12.2009 Начелник Градске управе Града Панчево
Информације о владајућој коалицији у Панчеву након избора 2008 које је публиковао ЦЕСИД нам говоре да је дотични постао функционер са листе Демократска странка Борис Тадић тј. са Родитељске листе за Европску Србију - Борис Тадић
О поштењу овог политичара (тзв. судије) говори и градоначелница Панчева Весна Мартиновић у тексту Боловање плаћено као прековремени рад који  је објавила Политика:
-Испоставило се да су неки челни људи градске управе, од начелника управе и његове заменице, до бројних секретара секретаријата, редовно писали прековремени рад. Начелник управе Драшко Петровић редовно законски максимум – 32 часа месечно. Од првих људи градске управе на списку оних који су ,,гинули” од посла једино нема секретара секретаријата за привреду, јавне службе и социјалу и секретаријата за инспекцијске послове. Начелник градске управе месечно је, на име прековременог рада примао углавном између 17.000 и 18.000 динара, а на списку је било око шездесетак имена. Сваког месеца је градским чиновницима, на име прековременог рада, исплаћивано између 600.000 и 700.000 динара и то у години када градски буџет морамо да ,,крешемо”, због мањих прихода, за читаву милијарду, каже градоначелница за ,,Политику”.

Прекршајни суд Вршац

Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су изабрани у Прекршајни суд Вршац можете прегледати и преузети овде
За судију овог суда је изабран и судија за прекршаје Николић Татјана из опш. органа за прекршаје Вршац. ВСС не поседује овакве податке о овом судији (није их послао).
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Вршац можете прегледати и преузети овде

Прекршајни суд Зрењанин

Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су изабрани у Прекршајни суд Зрењанин можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Зрењанин можете прегледати и преузети овде
У прекршајни суд Зрењанин су изабрана и два судијска помоћника за судије
- Перов Сава, судијски помоћник Општински суд Зрењанин - студирао 10 година са просечном оценом 7,14
- Сервак Едита, судијски помоћник Окружног суда Зрењанин - студирала 7 година са просечном оценом 8,23
Са подручја овог суда у суд истог ранга (Прекршајни суд Нови Сад) изабрана је:
-Одавић-Сукновић Оливера
податке о њеном раду можете прегледати и преузети овде
Са подручја овог суда у Виши прекршајни суд је изабрана
- Кораћ Фелбаб Анђелка
податке о њеном раду можете прегледати и преузети овде

Прекршајни суд Кикинда

Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су изабрани у Прекршајни суд Кикинда можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су нису изабрани у Прекршајни суд Кикинда можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су напредовали са подручја овог прекршајног суда:
- Рајић Јован старешина органа Нови Кнежевац у Виши прекршајни суд
можете прегледати и преузети овде 

четвртак, 24. јун 2010.

Прекршајни суд Суботица

Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су изабрани у Прекршајни суд Суботица можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Суботица можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су напредовали са подручја овог прекршајног суда:
- Поповић Љубомир - из Органа за прекршаје Суботица у Основни суд Нови Сад
- Чокорило Зоран - из Органа за прекршаје Суботица у Привредни суд Сомбор
можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата који је са подручја овог суда прешао у суд истог ранга Прекршајни суд Рума, Жугић Марко, можете прегледати и преузети овде

Прекршајни суд Сомбор

Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су изабрани у Прекршајни суд Сомбор можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Сомбор можете прегледати и преузети овде 
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су напредовали у Основни суд Нови Сад (Мастиловић Ангела) можете прегледати и преузети овде

Прекршајни суд Сента

Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су изабрани у Прекршајни суд Сента можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Сента можете прегледати и преузети овде

Ове листе су доступне и на линку прекршајни судови у горњем менију ове странице.