понедељак, 25. октобар 2010.
КАКО СУ МЕШЕТАРИ ПРОШЛИ РЕИЗБОР - пише Иван Нинић Извор. Извор: www.pistaljka.rs
Постоје четири упечатљива примера из којих се може видети да су ВСС и ДВТ извршили реизбор носилаца правосудних функција за које је Министарство правде имало јасне и недвосмислене доказе да су у свом „минулом раду“ кршили низ закона и других прописа и да су оштетили буџет. Докази о томе постоје у извештају Групе за надзор и контролу која функционише при Министарству правде, које је парафирао претходни министар Душан Петровић. Реч је о извештајима који се односе на контролу материјално-финансијског пословања појединих правосудних институција у Србији током 2007. године. Симптоматично је да оваква документа до сада нигде нису јавно обелодањена, нити је Министарство правде као њихов аутор иницирало подношење прекршајних или кривичних пријава против председника судова и јавних тужилаца који су „ухваћени“ у раскораку са законом.
Општински суд у Крагујевцу
среда, 6. октобар 2010.
Допис министарства правде групи неизабраних судија за прекршаје
уторак, 5. октобар 2010.
Говор председника Високог савета судства за конференцију „Подршка реформи правосуђа у Србији у складу са стандардима Савета Европе“ - 29. септембар 2010. године
поштована госпођо Маловић,
поштована госпођо Доловац,
даме и господо,
2009. и 2010. година обележене су напорима да се реформа правосуђа заокружи и да се успостави судски систем који ће допринети подизању нивоа владавине права и демократије у овом друштву, поштовања и остваривања основних људских права и слобода, кроз усвајање општеприхваћених међународних стандара. Доношењем Устава Републике Србије новембра 2006. године и сета нових правосудних закона децембра 2008. године, створен је уставни и законски оквир за отпочињање реформе у правосуђу Републике Србије. Дакле, држава се
определила да је коренита реформа правосудног система неопходна и стала је иза ње. У том светлу ценим и залагање Савета Европе и његових експерата да израдом и објављивањем Извештаја о подршци реформи правосуђа у Србији допринесу да се систем успостави у складу са стандардима Савета Европе.
Дозволите ми да се, на кратко, осврнем на Извештај, са чијом садржином смо имали сви прилике да се упознамо. Морам да истакнем да је од објављивања Извештаја до данас протекло више од три месеца, два пута је одлагана његова презентација, што је у одређеној мери довело до тога да је по неким препорукама већ поступљено.
Стога ћу се накратко да укажем на неке делове из Извештаја:
− транспарентан рад Високог савета судства
Прихватамо сугестију Савета Европе али сматрамо да је ВСС у свом раду био транспарентат у смислу да одржава конференције за штампу, издавање саопштења и објави на интернет страници савета. Сва нормативна акта које је донео Савет, су урађена јавно у смислу да су предлози таквих аката достављани колегијумима судија свих судова на изјашњење, а потом су такве сугестије разматране на седници Савета и нормативна акта усвајана. Посебно се то односи на Одлуку о критеријумима и мерилима за избор судија.
понедељак, 4. октобар 2010.
Опозив чланова УО Адвокатске коморе - B92.net
Ванредна скупштина одржана у Центру Сава ставила је ван снаге и све закључке скупштине коју су прошлог викенда сазвали сада опозвани чланови УО.
Како је наведено у саопштењу, против чланова УО опозаних на ванредној скупштини биће покренут дисциплински поступак.
Ванредној скупштини присуствовало је 600 адвоката, а 200 се није одазвало.
До избора новог Управног одбора Адвокатском комором Београда руководиће проивремени УО, наведено је у саопштењу које је потписао председника Адвокатске коморе Београда Слободан Шошкић.
недеља, 3. октобар 2010.
Решење Управног суда по тужби нереизабраног судије за прекршаје.
Саопштење Уставног суда Србије поводом оцене председнице ВСС Нате Месаровић (01.10.2010.)
Надлежност Уставног суда да одлучује по жалбама изјављеним на одлуке Високог савета судства о престанку судијске функције изричито је утврђена одредбама члана 148. Устава Републике Србије. Поступак по жалби судија на одлуку о престанку функције уређен је Законом о Уставном суду, који је на снази од децембра 2007. године, а одредбом члана 100. тог закона утврђено је начело расправности, а тиме и начело контрадикторности у овом поступку. Стога не стоји изречена тврдња да Уставни суд неосновано спроводи „контрадикторни поступак који важи за разрешење, а који није био предвиђен у време избора“.
Оцена да Уставни суд „покушава да буде парнични суд, што је испод нивоа надлежности Уставног суда и његових судија“, не само да не одговара Уставом утврђеним надлежностима Уставног суда, већ представља и непримерени начин квалификовања поступања Уставног суда и судија овог суда, утолико више што такве оцене долазе од представника институције која је један од учесника у поступку по жалбама неизабраних судија.
Реизбор судија кочи пут у ЕУ Интервју Драгане Бољевић -Вести OnLine
Какве препоруке се налазе у завршном извештају Савета Европе (СЕ) који је презентован ове недеље у Београду?
- Циљ пројекта "Подршка реформи правосуђа у Србији у светлу европских стандарда" је био да стручњаци СЕ дају препоруке и смернице српском правосуђу како би оно било спремно за тренутак кад дође време за кандидатуру Србије за чланство у ЕУ.
У извештају се полази од тога да је основни реформски циљ да се врати поверење јавности у правосуђе, са нагласком да се успостави независно, одговорно, транспарентно и ефикасно правосуђе.
Шта се у извештају каже о реизбору судија и тужилаца?
- Наводи се да је реизбор судија толико затровао атмосферу у правосуђу да се реформа не може спроводити док се он не реши. Стручњаци СЕ наводе да, што се тиче преиспитивања поступка општег реизбора, треба под хитно покушати да се пронађе прихватљиво решење консултујући се са свим заинтересованим странама, а уколико се договор не постигне, одлучити о корацима за нови поступак и спровести транспарентни избор судија и тужилаца.
субота, 25. септембар 2010.
ДРАГАН Ј. ВУЧИЋЕВИЋ - ДОСТА ЗЛОЧИНА! Ната Месаровић коначни доказ Press OnLine
Ликови попут наше вајне председнице Врховног савета судства отели су Србију од Срба и сада све нас држе као таоце. Креирали су ову несрећну земљу тачно по мери корумпираних скотова, утврдили су правила игре по којима нико осим њих не може да дође у прилику да утиче на колективну судбину, подесили су систем тако да само они могу да зарађују и само они могу да живе по европским стандардима.
Наши отмичари, наравно, свакодневно наплаћују откуп. Они користе сваку прилику да у се и пода се стрпају што више прљавог кеша. Пљачкају киднаповану нацију, све надајући се да ће на крају приче успети некажњено да уживају у плодовима свога лоповлука. Управо зато, темељно су реформисали судство. Уредили су га тачно по свом обличју. Направили су тако да у српским судовима данас има свега, само правде нема.
петак, 24. септембар 2010.
Месаровић: Моја плата је моја ствар - Б92
Наиме, Врховни савет судства, чији је Ната Месаровић председник, донео је одлуку да судијама Касационог суда, па и самој Месаровићки, повећа плату за 30 одсто.
Месаревићева, која је истовремено и председница Врховног касационог суда, сада има основну плату од 322.625 динара, плус додатак за рад у ВСС од 45.000 динара и још 35.000 динара за рад у Министарству правде.
Тако уместо некадашњих 248.173, Месаровићева сада има плату од 322.625 динара. Њена укупна месечна примања су чак 402.625 динара пошто добија и месечне накнаде од 45.000 динара за вођење Врховног савета судства, а зарађује још и 35.000 динара као члан Комисије за полагање правосудног испита при Министарству правде.
Иначе, по закону, Врховни касациони суд има 29 судија, али петоро њих још није именовано. Управо у тој чињеници да нису именоване све судије, Ната Месаровић је нашла законски основ да повећа плате због „повећаног обима посла".
Тако су „захваљујући" Месаровићки повишицу од 30 одсто добиле и све остале судије. Међу њима је и Соња Бркић, упамћена по томе што је током 2008. узимала две плате, уз годишњу плату у Врховном суду Србије од 1.970.815 динара, Бркићка је тада као председница РИК-а узела још 2.673.584 динара.
Ната Месаровић одбила је да разговара с новинарима Б92, али је у саопштењу за јавност признала да јој је плата повећана. Међутим, она у саопштењу каже да су информације о висини примања нетачне и тенденциозне, али није навела о ком се износу ради.
четвртак, 23. септембар 2010.
Месаровић себи повећала плату (синдикат правосуђа и Друштво судија Србије траже оставку- Извор Б92
Плате су повећане свим судијама Врховног касационог суда, а одлуку је последњег дана јуна донео Високи Савет судства.
На челу обе институције налази се Ната Месаровић. У Друштву судија Србије и Синдикату правосуђа кажу да је одлука неморална и траже оставку Месаровићеве.
Тачно 328.173 динара износе укупна примања Нате Месаровић, показују подаци из званичне имовинске карте државних фукционера. Међутим, Б92 је дошао до копије решења одлуке о повећању плата из које се види да је Високи савет судства пре скоро 3 месеца за 30 одсто повећао плату свим судијама највишег суда у Србији, Врховног касационог.
Пошто се Ната Месаровић налази на челу обе институције, из тога произилази да је сама себи повећала плату.
Плата Нате Месаровић до скора је износила 248.173 динара, с повећањем од 30 одсто, плата коју Месаровићева добија у Врховном касационом суду износи 322.625 динара. Међутим, када се томе додају накнаде за рад у Високом савету судства од 45.000 и за Комисију за полагање правосудног испита од 35.000 динара, долази се до укупне суме од 402.625 динара.
четвртак, 16. септембар 2010.
УСС тражи од ВСС записнике о избору судија и о раду судова - извор Бета
Председница Уставног суда Боса Ненадић рекла је новинарима да ће суд на тај начин покушати да у одлучивање и поступање о жалбама неизабраних судија примењује стандарде европског суда у Стразбуру.
Одлуке Уставног суда у вези са жалбама нереизабраних судија
- обуставио поступак по жалби М.С. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 148/10)
- обуставио поступак по жалби Б.А. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 183/10)
- обуставио поступак по жалби Ј.С. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 269/10)
- обуставио поступак по жалби Д.П. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 391/10
- обуставио поступак по жалби М.Ђ. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 433/10)
- обуставио поступак по жалби М.Т. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 547/10)
- обуставио поступак по жалби В.Ц. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 695/10)
- обуставио поступак по жалби В.М. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 711/10)
- обуставио поступак по жалби Д.Р. поднетој против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године у делу става 1. изреке којим је подносиоцу жалбе престала судијска дужност 31. децембра 2009. године, јер је подносилац повукао жалбу. (предмет VIIIУ- 733/10)
Председница Друштва судија Драгана Бољевић изјавила је да је реч о судијама које су на новом конкурсу, расписаном у фебруару, изабрани на судијску функцију, па су због тога повукли жалбе.
Иначе жалбе су повукли: Мирјана Симић, Бранислава Апостоловић, Јасминка Станојевић, Данијела Петровић, Маријана Ђорђевић, Милица Тодоровић, Весна Цветковић, Вера Милошевић и Драгица Рајковић
петак, 10. септембар 2010.
Уставни суд Србије одлучује о жалбама нереизабраних судија
Жалбе Уставном суду
1) VIIIУ-148/2010 - Жалба изјављена против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године
2) VIIIУ-183/2010 - Жалба изјављена против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године
3) VIIIУ-269/2010 - Жалба изјављена против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године
4) VIIIУ-391/2010 - Жалба изјављена против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године
5) VIIIУ-433/2010 - Жалба изјављена против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године
6) VIIIУ-547/2010 - Жалба изјављена против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године
7) VIIIУ-695/2010 - Жалба изјављена против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године
8) VIIIУ-711/2010 - Жалба изјављена против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године
9) VIIIУ-733/2010 - Жалба изјављена против Одлуке Високог савета судства број 06-00-37/2009-01 од 25. децембра 2009. године
Уставне жалбе
Уж- 282/2010 - Уставна жалба изјављена против Одлуке Високог савета судства о избору судија на сталну функцију у судовима опште и посебне надлежности ("Службени гласник РС", број 106/09)
615/2010 - Уставна жалба изјављена против Одлуке Високог савета судства о избору судија на сталну функцију у судовима опште и посебне надлежности ("Службени гласник РС", број 106/09)
Уж- 799/2010 - Уставна жалба изјављена против Одлуке Високог савета судства о избору судија на сталну функцију у судовима опште и посебне надлежности ("Службени гласник РС", број 106/09)
петак, 3. септембар 2010.
Крах правосудног сидтема у Србији ИФИМЕС
Прегледајте или преузмите текст овде
среда, 1. септембар 2010.
Писмо канцеларији Савета Европе у Београду
уторак, 24. август 2010.
Уставни суд је погрешио (аутор проф. Зоран Р. Томић) - Дневни лист Данас
Поводом жалбе једног не(ре)изабраног затеченог судије, Уставни суд је донео Одлуку (УСС VIIIU број 102/20210 од 28. 5. 2010. године - „случај Савељић“) којом се - „ ...у вези са правима судија којима је због неизбора на сталну судијску функцију престала дотадашња судијска дужност“ - полази од следеће премисе „... Ова лица имају право на жалбу Уставном суду утврђено чланом 148. став 2. Устава...“
понедељак, 23. август 2010.
Реформа правосуђа и учлањење судија у политичке партије, Слободан Хомен и Драгана Бољевић - Политка OnLine
Драгана Бољевић, председница Друштва судија Србије, и Слободан Хомен, државни секретар у Министарству правде, разговарали су о спроведеној реформи, реизбору судија, новој мрежи судова, учлањењу судија у политичке странке, стварању паралелних система и замеркама европских институција на „новости” у српском правосуђу.
Политика: Како оцењујете досадашњу реформу правосуђа?
Бољевић: Иако је реформа била неопходна, о чему је и Друштво судија говорило последњих десет година, реизбор и нова правосудна мрежа нису реформа. Те мере предузете су без анализа последица које ће наступити. Експерти Савета Европе, који би ускоро требало да представе свој коначни извештај о правосудној реформи, констатовали су да је реизбор толико затровао атмосферу у правосуђу да реформа не може да се спроведе док се не отклоне проблеми реизбора. Удружења судија и тужилаца, са ОЕБС-ом, посетама на терену покушавају да уоче проблеме и помогну боље функционисање нове правосудне мреже, која није постигла декларисане циљеве да правосуђе буде брже, јефтиније, доступније, а судови равномерно оптерећени.
Хомен: Свака реформа је изузетно тешка и компликована, а нарочито када желите да реформишете нешто што је на један начин радило 50 или 60 година. Она не може да буде спроведена без сарадње с надлежним институцијама и струковним удружењима и морам да кажем да је Министарство имало добру сарадњу с Друштвом судија и Удружењем тужилаца. Слажем се с госпођом Бољевић да је главни камен спотицања ове реформе општи избор. Мислим да је то само мали део целокупне реформе, који је, нажалост, привукао највише пажње јавности. Сигурно је да тај поступак што пре треба да буде окончан, односно да Уставни суд треба што пре да заврши поступке по жалбама судија које нису изабране. Када говоримо о реформи, морам да кажем да је анализа рада привредних судова показала да они сада раде 30 одсто брже него раније. Ако резултати анализа и у другим областима буду такве, рецимо у парничној или кривичној материји, могли бисмо да кажемо да је реформа успела.
понедељак, 16. август 2010.
"Нереизабране судије, делови старог корумпираног судства" - саопштење Демократске странке
"Крајње је време да СНС објасни грађанима зашто јој смета правна држава у којој функционише правосуђе и зашто је била за одржање старог и корумпираног судства. Зашто овој странци одговара оно што нико у Србији не жели - да правда не буде достижна, да спорови трају бесконачно, а да криминалци имају спрегу са судијама", истиче се у саопштењу ДС-а.
субота, 14. август 2010.
Неизабране судије у СНС - luupa.com
Неизабране судије у СНС-у
Од више од 1.000 судија које нису прошле реизбор, њих око 650 учланило се у Српску напредну странку, изјавио је функционер те странке Владимир Цвијан.
Цвијан је четворо неизабраних судија представио на конференцији за новинаре, као нове чланове те странке.
Функционер напредњака истакао је да више од 1.000 судија није прошло реизбор, а да су већина оних који јесу прошли "чланови Демократске странке или су морали да се учлане у ДС, како би били изабрани".
"Ми на ове људе (неизабране судије) рачунамо зато што су стручни, зато што имају много искуства и зато што сама чињеница да се нису свидели Бошку Ристићу, Нати Месаровић и Снежани Маловић значи да су јако добри људи", рекао је Цвијан.
среда, 11. август 2010.
Интервју Сање Рогуље-Вељаноски Сремским Новинама - Сремске Новине 12.08.2010
четвртак, 5. август 2010.
Одговор Заштитника грађана Сањи Рогуљи-Вељаноски - мај 2010
Саопштење Високог савета судства поводом иступања Заштитника грађана, Саше Јанковића, у дневном листу „Блиц“ од 4. августа 2010. године
среда, 4. август 2010.
Прекршен Устав у избору судија - Блиц OnLine
Прочитај цео текст
Пропусти у избору судија - Б92
Janković je naveo da su kandidati uskraćeni za sadržajno i konkretno obrazloženje neizabranim kandidatima o razlozima zbog kojih nisu izabrani kao i za pouku o pravnom leku.
Zaštitnik građana je kao propust istakao i odsustvo dovoljno delotvornih i smišljenih mera za postizanje srazmerne zastupljenosti pripadnika nacionalnih manjina u sudovima na čijem području žive te manjine.
Ombudsman je Visokom savetu sudstva uputio preporuku u kojoj se navodi da bi uočeni propusti trebalo da budu otklonjeni saglasno pravnom
poretku i u skladu s odlukama drugih nadležnih organa, posebno imajući u vidu odluke i stavove Ustavnog suda.
уторак, 3. август 2010.
Одговор Владе Републике Србије
понедељак, 2. август 2010.
Уставна жалба на Закључак Владе Србије (верзија Сања Рогуља-Вељаноски
Крајњи рок за слање је 30 дана.
Уставну жалбу можете преуредити према својим потребама преправљањем текста уоквиреног жутом бојом.
Уставну жалбу слати у три примерка на адресу:
Уставни суд Републике Србије
Немањина 22-26
11000 Београд
Уколико имате потешкоћа са преузимањем документа потребно је да поступите као на слици
Притужба Поверенику за заштиту равноправности
Адреса повереника за заштиту равноправности је :
Драгослава Јовановића 2
11000 Београд
Неђа Мартиновић поново међ судијама - Панчевачки прес
Цео текст
субота, 31. јул 2010.
Одлука о избору заменика тужиоца
Ову одлуку можете прегледати и преузети овде
петак, 30. јул 2010.
Уставна жалба на Закључак Владе РС
Потребно је да текс уоквирен жутом бојом прилагодите себи и одштампате у три примерка.
Уколико имате потешкоћа са преузимањем документа потребно је да поступите као на слици
четвртак, 29. јул 2010.
Право у Стразбур - Вечерње Новости OnLine
VIŠE od 300 nereizabranih sudija, tužilaca i njihovih zamenika, mahom članova Društva sudija Srbije i Udruženja tužilaca, jednoglasno se složilo da treba predati žalbe Sudu za ljudska prava u Strazburu i pre okončanja postupka pred Ustavnim sudom u Srbiji. Kao mogući rok pominjan je septembar.
Прочитај више
среда, 28. јул 2010.
Писмо заштитнику грађана - краћа верзија
понедељак, 26. јул 2010.
Супротно духу Брисела - Вечерње Новости OnLine
Савет Европе поново негативно оценио реформу правосуђа у Србији. Замерено што административне послове и даље обавља Министарство а не Високи савет судства
цео текст
Захтев за издавање решења о престанку радног односа
Текст уоквирен жутом бојом треба прилагодити својим потребама
Одлука о избору заменика јавних тужилаца
Предложено је 20 кандидата
Иницијатива Уставном суду поводом Закључка Владе РС
Речи уоквирене жутом бојом прилагодите себи
Писмо Заштитнику грађана поводом Закључка Владе РС
Потребно је текст уоквирен жутом бојом прилагодити својој ситуацији.
Адреса Заштитника грађана је:
Заштитник грађана
Делиградска 16
11000 Београд
Телефон 011/20-68-100
факс: 011/20-68-182
Е-маил: zastitnik@zastitnik.rs
www.zastitnik.rs
субота, 24. јул 2010.
Судије спремне за Стразбур - Вечерње Новости OnLine
цео текст
Одлука о избору судија на сталну функцију по конкурсу расписаном 19.02.2010. године.
четвртак, 22. јул 2010.
Предложена листа за избор судија на први трогодишњи мандат
Предложен је 20 судијских помоћника, 1 тужилачки помоћник, један судија Прекршајног суда је напредовао у Основни, као и 6 судија за прекршаје који нису изабрани на изборима из децембра 2009. године. Вероватно је да су 54 остала места попуњена судијама које су обављале судијску дужност до 31.12.2009. године
Листу можете прегледати и преузети овде
Скршени Прекршајци - Таблоид Интернет издање
Читај више
четвртак, 15. јул 2010.
Неизабране судије чекају одлуку Уставног суда - Недељни информативни лист Светлост Крагујевац
Државни секретар у Министарству правде Слободан Хомен изјавио је да ће неизабране судије примати накнаду све док Уставни суд не донесе коначну одлуку о свакој жалби посебно. О колико жалби је реч не зна се, али Уставни суд из процесних разлога још није почео да одлучује по већини жалби.... ВИШЕ
среда, 14. јул 2010.
Неизабране нико неће - Вечерње Новости (војвођанско издање)
Текст о нереизабраним судијама за прекршаје који су објавиле Вечерње новости у издању за Војводину 14.07.2008. у интегралној верзији можете прегледати и преузети овде
понедељак, 12. јул 2010.
МЕДЕЛ помаже у реизбору тужилаца - Политика OnLine
Одговор заштитника грађана Саше Јанковића
Почиње "операција Стразбур" - Internet Svedok
субота, 10. јул 2010.
Прекршајни суд Пожаревац
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Смедерево можете прегледати и преузети овде
За судију овог суда је изабрана и Бајић Весна судијски помоћник Окружног суда Пожаревац.
Прекршајни суд Смедерево
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Смедерево можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су напредовали из Општинског органа за прекршаје Смедерево у Основни суд Смедерево можете прегледати и преузети овде
Прекршајни суд Крагујевац
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Крагујевац можете прегледати и преузети овде (напомна: подаци судија за прекршаје из Општинског органа у Рачи нису читљиви, па нису постављени)
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су напредовали из Општинског органа за прекршаје Крагујевац у Виши прекршајни суд и у Основни суд Крагујевац можете прегледати и преузети овде
петак, 9. јул 2010.
Писмо упућено Jose Manuel Barosso-у
Верзију на Енглеском језику можете прегледати и преузети овде
Верзију на Српском језику можете прегледати и преузети овде
уторак, 6. јул 2010.
Закључак Владе Републике Србије
Na osnovu člana 43. stav 3. Zakona o Vladi ("Službeni glasnik RS", br. 55/05, 71/05 ispravka, 101/07 i 65/08), a na predlog Ministarstva pravde, Vlada donosi
Zaključak
1. Sudiji, javnom tužiocu i zameniku javnog tužioca koji je ostvario pravo na naknadu plate u trajanju od šest meseci u visini plate koju je imao u trenutku prestanka dužnosti, predviđeno članom 101. st.2. Zakonom o sudijama ("Službeni glsanik RS" br. 116/08, 58/09 - odluka Ustavnog suda i 104/09), odnosno članom 130 stav 2. Zakona o javnom tužilaštvu ("Službeni glasnik RS, br. 116/08 i 104/09), ovo pravo prestaje danom donošenja odluke Ustavnog suda o žalbi, odnonsno ustavnoj žalbi koji je taj sudija, javni tužilac ili zamenik javnog tužioca podneo protiv odluke Visokog saveta sudstva, odnosno Državnog veća tužilaca, na osnovu koje mu je prestala dužnost.
2. Pravo iz tačke 1. ovog zaključka ne pripada:
-sudiji, javnom tužiocu i zameniku javnog tužioca koji je ostvario pravo na naknadu plate u trajanju od šest meseci od prestanka dužnosti, a koji je od 1. januara do 30. juna 2010, godine, odnosno u toku ostvarivanja tog prava zasnovao novi radni odnos ili stekao pravo na penziju, bez obzira na podnetu žalbu, odnosno ustavnu žalbu Ustavnom sudu.
- sudiji, javnom tužiocu i zameniku javnog tužioca koji ostvaruje pravo na produženje naknade plate u skladu sa članom 101. stav 3. Zakona o sudijama, odnosno članom 130, stav 3. Zakona o javnom tužilaštvu, bez obzira na podnetu žalbu, odnosno ustavnu žalbu Ustavnom sudu.
- sudiji za prekršaje koji nije izabran u sudovima, odnosno javnim tužilaštvima opšte ili posebne nadležnosti, bez obzira na podnetu žalbu, odnosno ustavnu žalbu Ustavnom sudu
- sudiji, javnom tužiocu i zameniku javnog tužioca koji na odluku Visokog saveta sudstva, odnosno Državnog veća tužilaca, na osnovu koje mu je prestala dužnost, nije podneo žalbu, odnosno ustavnu žalbu Ustavnom sudu.
3. Sudiji, javnom tužiocu i zameniku javnog tužioca koji nakon 1. jula 2010, godine zasnuje radni odnos, pravo iz tačke 1. ovog zaključka prestaje danom zasnivanja radnog odnosa, bez obzira da li do tada doneta odluka Ustavnog suda po njegovoj žalbi, odnosno ustavnoj žalbi.
4. Naknada plate iz tačke 1. ovog zaključka podrazumeva osnovnu platu koju je sudija, javni tužilac ili zamenik javnog tužioca imao u trenutku prestanka dužnosti, koja se dobija množenjem odgovarajućeg koeficijenta i osnovice za obračun i isplatu plate, bez dodataka i uvećanja na osnovnu platu, a sa pripadajučim porezom i doprinosima za obavezno socijalno osiguranje.
5. Ovaj zaključak dostaviti Ministarstvu pravde i Ministarstvu finansija, radi realizacije u Republičkom sekretarijatu za zakonodavstvo, radi informisanja.
Prvi potpredsednik Vlade
zamenik predsednika Vlade
Ivica Dačić s.r.
недеља, 4. јул 2010.
Да ли је ВСС на свако расписано судијско место изабрао најбоље кандидате?
- Петрић Зорка судија Општинског сида у Пријепољу је изабрана 17.12.2009. године за судије Основног суда у Пријепољу али и за судију Основног суда у Новом Саду. Да ли се ово може назвати случајном грешком (пропустом). Можда када би ово био једини пропуст.
Четири кандидата која је ВСС предложио Народној Скупштини РС за избор за место судије на први трогодишњи мандат су предложени и за заменике јавних тужилаца.
- Петров Сава – судијски помоћник Општинског сида у Зрењанину је изабран за заменика у Основном тужилаштву у Зрењанину али и за судију Прекршајног суда у Зрењанину.
- Јанкићевић Биљана – судијски помоћник Општинског суда у Ваљеву – је изабрана за заменика у Основном тужилаштву у Ваљеву али за судију Основног суда у Ваљеву
- Миловић Коларевић Мирјана – судијски помоћник у Окружном суду у Краљеву је изабрана за заменика тужиоца у Основном тужилаштву Краљево али и за судију у Основном суду у Краљеву
- Тапушковић Селена – судијски помоћник у Окружном суду у Краљеву је изабрана за заменика у Основном тужилаштву у Краљеву али и за судију у Основном суду Краљево.
ВСС је изабрао и два кандидата на дуплу функцију међу кандидатима који се бирају за судије на први трогодишњи мандат:
- Милетић Гордана – судијски помоћник у Општинском суду Куршумлија је изабрана за судију Основног суда у Нишу али и за судију Основног суда у Прокупљу.
- Миликић Вера – судија за прекршаје у Општинском органу за прекршаје Краљево изабрана је за судију Прекршајног суда Краљево али и за судију Вишег прекршајног суда.
Није познато да је ВСС послао Народној скупштини допис о најмање два кандидата која нису ступила на функцију (Миликић, Милетић а вероватно и Петров) са разлозима због којих нису ступили.
Прекршајни суд Јагодина
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су изабрани у Прекршајни суд Јагодина можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Јагодина можете прегледати и преузети овде
Судија Општинског органа за прекршаје Деспотовац Михајловић Десимир је изабран у Прекршајни суд Нови Пазар
Ови подаци су доступни и на страници Прекршајни судови
Прекршајни суд Параћин
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су изабрани у Прекршајни суд Параћин можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Параћин можете прегледати и преузети овде
У Прекршајни суд Параћин је изабрана Арсић Драгица судија за прекршаје Општинског органа за прекршаје Јагодина।
Ови подаци су доступни и на страници Прекршајни судови
Прекршајни суд Аранђеловац
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су изабрани у Прекршајни суд Аранђеловац можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Ваљево можете прегледати и преузети овде
У Прекршајни суд Аранђеловац за судију је изабрана Урошевић Снежана, судијски помоћник Општинског суда у Аранђеловцу
Прекршајни суд Ваљево
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су изабрани у Прекршајни суд Ваљево можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата који су изабрани у Прекршајни суд Ваљево из Већа за прекршаје Ваљево можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Ваљево можете прегледати и преузети овде
Са подручја овог суда судија Лукић Верољуб је изабран у Прекршајни суд Шабац
У Прекршајни суд Ваљево је изабрана Шаковић-Дамњановић Јована стручни сарадник Општинског органа за прекршаје Ваљево
Ови подаци су доступни и на страници Прекршајни судови
субота, 3. јул 2010.
Европско удружење судија забринуто за правосуђе у Србији - РТВ Студио Б
четвртак, 1. јул 2010.
Наставак исплате надокнада судијама - Радио телевизија Србије
Друштво судија Србије - саопштење за јавност 01. јул 2010. год.
На данашњем информативном састанку председника Друштва судија Србије са Натом Месаровић председницом ВСС, Вучком Мирчићем , чланом ВСС, министарком правде Снежаном Маловић и државним секретаром Слободаном Хоменом, разговарано је о могућностима решења постизборних проблема на који су указале и бројне међународне организације и институције, као и Европска Комисија, у више наврата. Констатовано је:
- да ће званичници изнаћи начин да се обезбеде накнаде плата за судије чији су поступци пред Уставним судом у току, до окончања поступка пред Уставним судом
- да је неопходно да се употпуни састав ВСС до избора новог састава на шта апелују сви учесници разговора
- да ће ВСС, у новим конкурсима, приликом разматрања пријава судија које нису изабране 16.12.2009. год., а по чијим жалбама Уставни суд још није донео одлуку, пре него што донесе одлуку о њиховим пријавама, претходно преиспитати своју одлуку о неизбору тих истих
среда, 30. јун 2010.
Прекршајни суд Шабац
ВСС не поседује податке (није их послао) за следеће судије које су изабране у овај суд:
- Драгица Живковић судија за прекршаје ООП Шабац
- Драгиша Матић судија за прекршаје ООП Владимирци
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Шабац можете прегледати и преузети овде
У овај суд су изабрани и следећи кандидати који до 01.01.2010.год. нису обављали судијску дужност:
- Петковић Стојмир - стручни сарадник ООП у Шапцу
- Симић Горанка - судијски по,оћник Општинског суда Шабац
- Петровић Драган - дипломирани правник Зорка Фарм а.д. Шабац
ВСС није послао Народној скупштини РС биографију за ове кандидате.
ВСС доставио 11 одлука о престанку дужности судија - Уставни суд Србије
Из наведеног следи да је Високи савет судства почео да поступа по ставовима Уставног суда (усвојеним 25. марта 2010.године), односно ставовима Суда израженим у одлуци Уставног суда од 28. маја 2010. године којом је усвојена жалба неизабраног судије Зорана Савељића.
Сагласнио томе стекли су се услови да Уставни суд настави даљи поступак по жалбама неизабраних судија којима су достављене појединачне одлуке .
Уставни суд очекује да ће у најкраћем року ВСС доставити појединачне одлуке свим осталим неизабраним судијама, као и да ће то исто учинити Државно веће тужилаца када су у питању неизабрани заменици ЈТ.
Прекршајни суд Лозница
Занимљиво је да ВСС барата са податком о норми, ажурности и квалитету рада старешине ООП Крупањ - Будимира Стефановића за 2006 стручност 0, за 2007 стручност 0, за 2008 стручност 0, али му то не представља проблем да га предложи за судију.
У Прекршајни суд Лозница су изабрана и 2 кандидата која до 01.01.2010.год. нису била на судијској дужности:
- Златановић Страхиња, стручни сарадник - градске управе града Лозница
- Симић Александар, дипломирани правник - градска управа Лозница.
Прекршајни суд Пожега
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Пријепоље можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су са територије овог суда отишли у други Прекршајни суд (Мирјана Џиновић из ООП Ариље у Прекршајни суд Чачак) можете прегледати и преузети овде
Прекршајни суд Сјеница
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Сјеница можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су са територије овог суда отишли у други Прекршајни суд (Муслић Бехида из ООП Сјеница у Прекршајни суд Нови Пазар) можете прегледати и преузети овде
Прекршајни суд Пријепоље
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Пријепоље можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су са територије овог суда отишли у друге Прекршајне судове (Нада Тијосављевић из ООП Нова Варош у Прекршајни суд Рума и Светлана Ђоковић из ООП Пријепоље у Прекршајни суд Нови Сад) можете прегледати и преузети овде
понедељак, 28. јун 2010.
Саопштење за јавност Друштва судија Србије - 28.06.2010
Делећи увереност да је и председник, као и оба струковна удружења судија и тужилаца, у потпуности посвећен европским вредностима, предложено је председнику да прими представнике Друштва судија Србије и Удружења јавних тужилаца и заменика јавних тужилаца Србије ради дубљег и конкретнијег сагледавања овог питања и његових могућих решења.
У обраћању председници Уставног суда, а с обзиром да је следећа седница Уставног суда заказана за 1. јули 2010. године, наведено је да је јасно да неће бити благовремено окончани поступци по изјављеним жалбама 1000 нереизабраних судија и тужилаца и поред одлуке од 28. маја 2010. године у случају Савељић, која је такву могућност давала. Стога је указано да делотворност правне заштите у овом случају још једино може бити обезбеђена одлучивањем о привременој мера за одлагање извршења одлука којима је престала фунција нереизабраним судијама и тужиоцима.
Председници Уставног суда још једном је предочено да се одуговлачењем у пружању правне заштите у покренутим поступцима, који су хитни и по својој природи и по закону, јер се њима решава и о радноправном статусу нереизабраних судија и тужилаца, повређује право подносилаца на правично суђење у разумном року гарантовано одредбама члана 32. Устава РС и члана 6. Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода. Од ње је затражено да обавести струковна удружења судија и тужилаца које ће мере предузети, као председница Уставног суда, како би нереизабраним судијама и тужиоцима била пружена делотворна правна заштита, пошто ће у супротном Уставни суд дати основ за закључак о својој неделотворности и тиме створити претпоставке да нереизабране судије и тужиоци затраже правну заштиту од Европског суда за заштиту људских права у Стразбуру и пре окончања започетих поступака.
недеља, 27. јун 2010.
субота, 26. јун 2010.
петак, 25. јун 2010.
Основни суд Сремска Митровица
Са ове листе су изабрани следећи кандидати за тзв. судије:
1.) Михајовић Марија судијски помоћник Окружног суда Сремска Митровица избрана у Основни суд Шабац
2.) Цирба Мирослав судијски помоћник Општинског суда Шид у Основни суд Сремска Митровица
4.) Живковић Зоран судијски помоћник Општинског суда Нови Сад у Основни суд Нови Сад
5.) Гојлић Ђорђе судијски помоћник Општинског суда Нова Варош у Основни суд Нови Пазар
10.)Цвијетић Софија судијски помоћник Општинског суда Сремска митровица у Основни суд Сремска Митровица
12.)Небригић Бранислав судијски помоћник Општинског суда Рума у Основни суд Сремска Митровица
18.)Батало Весна судијски помоћник Општинског суда Рума у Основни суд Сремска Митровица
19.)Трнинић Бранислав судијски помоћник Општинског суда Сремска Митровица у Основни суд Сремска Митровица
23.)Чорбић Спасоје судијски помоћник Општинског суда Нови Пазар у Основи суд Нови Пазар
25.)Обрадовић Десанка судијски помоћник Општинског суда у Шиду у Прекршајни суд Сремска Митровица
26.)Јеротијевић Биљана судијски помоћник Општинског суда у Сремској Митровици у Основни суд Сремска Митровица
29.)Балаћ Дарко судијски помоћник Општинског суда у Сремској Митровици у Основни суд Сремска Митровица
30,)Фришчић Соња судијски помоћник Окружног суда у Сремској Митровици у Основно јавно тужилаштво Сремска Митровица
32,)Станисављевић Јелена судијски помоћник Општинског суда Рума у Основни суд Шабац
33,)Шивољски Наташа судијски помоћник Окружног суда Сремска Митровица у Основни суд Среска Митровица
38.)Божић Славица судијски помоћник Општинског суда Рума у Основни суд Шабац
40.)Михајловић Душан судијски помоћник Општинског суда Сремска Митровица у Основни суд Шабац
41.)Парлић Биљана судијски помоћник Општинског суда Сремска Митровица у Основни суд Сремска Митровица.
На први поглед нам каже да су судијски помоћници бирани без икаквог реда али дубљом анализом сазнајемо да и није баш тако. Већи део изабраних су били или су још увек чланови Демократске Странке. Прва на листи Михајловић Марија је била члан ове странке и радила за ДС у Општинској изборној комисији на изборима 24.09.2000. год. И њен брат Михајловић Душан (40. на листи) је био члан Демократске Странке. Иста је прича и са Трнинић Браниславом (19 на листи) који је до свог избора за тзв. судију био главни потрчко у Градској организацији ове странке. Навикао да без поговора слуша мишљења председника градског одбора ДСа, а да их затим промовише као своја, тим путем ће вероватно наставити и сада као тзв. судија. Он има убедљиво најнижу оцену студирања (6,19) и по томе је апсолутни рекордер. На истој листи се налази и његова супруга Трнинић Јелена (није изабрана и налази се на 34 месту). Као што се види са листе њу је ВСС закинуо за 100 бодова (добила је одлику нарочито се истиче, тако да по Одлуци о утврђивању критеријума и мерила за оцену стручности, оспособљености и достојности за избор судија и председника судова, треба да има 254 бодова и да буде на 6. месту). Она ће бити изабрана на следећем конкурсу, како не би било сумњиво.
Као што је Трнинић рекордер по ниској просечној оцени тако је и Соња Фришчић рекордер по дужини студирања. Мада у биографији пише да је студирала 15 година рачуница каже да је мало више од тога (рођена је 1961. год а завршила факултет 1997. год.). Има просечну оцену 6,87. На изборима ради за различите странке - коалиције, до 05.10.2000. радила за коалицију СПС-ЈУЛ а након тога за ДС. Када другарица Месаровић и друг Радуловић говоре о подмлађивању судијског и тужилачког кадра вероватно мисле на њу. Има дупло више година него што је потребно за завршавање факултета и полагање правосудног испита.
ВСС још увек није послао ранг листу кандидата за овај суд из редова судија за прекршаје као ни ранг листу кандидата који долазе из редова адвоката и др. органа и организација, као ни збирну ранг листу за овај суд. Ваљда ће их Повереник за информације од јавног значаја ускоро приморати да и те листе пошаљу.
Прекршајни суд Панчево
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Панчево можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су напредовали са подручја овог прекршајног суда:
- Димитровић-Доци Анђелка у Основни суд Панчево
- Мрдак мр.Светозар у Основни суд Панчево
можете прегледати и преузети овде
Из извршне власти за судију овог суда је изабран Драшко Петровић
Прекршајни суд Вршац
За судију овог суда је изабран и судија за прекршаје Николић Татјана из опш. органа за прекршаје Вршац. ВСС не поседује овакве податке о овом судији (није их послао).
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Вршац можете прегледати и преузети овде
Прекршајни суд Зрењанин
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Зрењанин можете прегледати и преузети овде
У прекршајни суд Зрењанин су изабрана и два судијска помоћника за судије
- Перов Сава, судијски помоћник Општински суд Зрењанин - студирао 10 година са просечном оценом 7,14
- Сервак Едита, судијски помоћник Окружног суда Зрењанин - студирала 7 година са просечном оценом 8,23
Са подручја овог суда у суд истог ранга (Прекршајни суд Нови Сад) изабрана је:
-Одавић-Сукновић Оливера
податке о њеном раду можете прегледати и преузети овде
Са подручја овог суда у Виши прекршајни суд је изабрана
- Кораћ Фелбаб Анђелка
податке о њеном раду можете прегледати и преузети овде
Прекршајни суд Кикинда
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су нису изабрани у Прекршајни суд Кикинда можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су напредовали са подручја овог прекршајног суда:
- Рајић Јован старешина органа Нови Кнежевац у Виши прекршајни суд
можете прегледати и преузети овде
четвртак, 24. јун 2010.
Прекршајни суд Суботица
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Суботица можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су напредовали са подручја овог прекршајног суда:
- Поповић Љубомир - из Органа за прекршаје Суботица у Основни суд Нови Сад
- Чокорило Зоран - из Органа за прекршаје Суботица у Привредни суд Сомбор
можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата који је са подручја овог суда прешао у суд истог ранга Прекршајни суд Рума, Жугић Марко, можете прегледати и преузети овде
Прекршајни суд Сомбор
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Сомбор можете прегледати и преузети овде
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који су напредовали у Основни суд Нови Сад (Мастиловић Ангела) можете прегледати и преузети овде
Прекршајни суд Сента
Податке о норми, ажурности и квалитету рада кандидата судија за прекршаје који нису изабрани у Прекршајни суд Сента можете прегледати и преузети овде
Ове листе су доступне и на линку прекршајни судови у горњем менију ове странице.